臺灣士林地方法院民事裁定 109年度重訴字第112號
原 告 台灣樂金電器股份有限公司
法定代理人 宋益煥
訴訟代理人 張哲倫律師
陳佳菁律師
張念涵律師
被 告 仲昌通訊有限公司
法定代理人 洪仲杰
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分 別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管 轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗 字第110 號、103 年度台抗字第917 號裁定意旨參照）。二、查本件係因兩造所簽「產品經銷合約書」（下稱系爭契約） 之相關約定涉訟，而依系爭契約第19條約定：「若因本合約 涉訟，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」（ 見本院卷第23頁），足證兩造已以文書合意因系爭契約涉訟 時，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管 轄權之本院起訴，尚有未合，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 葉乙成
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網