臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第56號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林芳儀
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第4312號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（108 年度易字
第803 號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯散布文字誹謗罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○因與乙○○之感情糾紛，竟分別為下列行為： ㈠甲○○於民國107 年12月6 日上午8 時11分至9 時30分許， 基於恐嚇之犯意，在不詳地點，接續以通訊軟體LINE傳送如 附表一所示加害乙○○名譽之訊息內容予乙○○，使乙○○ 心生畏懼，致生危害於安全。
㈡甲○○於107 年12月6 日晚間7 時41分後某時許，基於意圖 散布於眾之誹謗犯意，在不詳地點，以電腦或其他可上網之 設備連接網際網路登錄其Facebook（下稱臉書）帳號「Eva Lin 」後，接續於乙○○所經營之「上官木桶鍋高雄裕誠加 盟店」臉書專頁上，登載如附表二留言內容欄所示之文字， 供不特定之人瀏覽，指摘乙○○外遇及由乙○○之配偶賴真 如出面解決等僅涉於私德而與公共利益無關之事，均足以毀 損乙○○之名譽。
二、上揭事實，業據被告甲○○於本院準備程序中坦承不諱（見 本院108 年度易字第803 號卷第104 至105 頁），核與證人 即告訴人乙○○於偵訊中之證述情節大致相符（見108 年度 他字第207 號卷第35至36頁，108 年度偵字第4312號卷第31 至33頁），復有臉書翻拍照片14張及LINE對話紀錄擷圖8 張 附卷可稽（見108 年度他字第207 號卷第10至20頁），是被 告上揭任意性自白與事實相符，堪以採信。本件事證明確， 被告犯行洵堪認定，均應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠本案被告應適用之刑法第305 條、第310 條之規定，在本案
行為後，雖於108 年12月25日修正公布，並自同年月27日起 生效，然此次修正，僅係將罰金刑部分，依刑法施行法第1 條之1 第2 項前段所定罰金刑提高標準加以換算，並未變更 實質內容，不生有利或不利被告之影響，尚無新舊法比較之 問題，爰逕行適用修正後之規定，合先敘明。
㈡核被告於犯罪事實㈠所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安 全罪。被告先後以通訊軟體LINE發送如附表一所示之訊息內 容恐嚇告訴人，係於密切接近之時間實施，侵害同一法益， 各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一恐嚇告訴人之目的 ，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應 視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為 接續犯，應論以一罪。核被告於犯罪事實㈡所為，係犯刑法 第310 條第2 項之散布文字誹謗罪。被告於107 年12月6 日 晚間7 時41分後某時許，登載如附表二留言內容欄所示之文 字，供不特定之人瀏覽而毀損告訴人名譽之犯行，係於密切 接近之時間實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱 ，且係出於同一損害告訴人名譽之目的，依一般社會健全觀 念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續 施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯，亦應論以一 罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
㈢爰審酌被告與告訴人曾有感情糾紛，本應以和平、理性之方 式解決，被告竟一時衝動傳訊息恐嚇告訴人，並以文字誹謗 告訴人且散布予多數人知悉，缺乏尊重他人之法治觀念，惟 念被告前無犯罪科刑記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 附卷可憑，素行尚可，且被告犯後坦承犯行，已有悔意，兼 衡被告自述大學肄業之智識程度、目前無業、需照顧腦性麻 痺之子女1 名、家庭經濟辛苦之生活狀況（見本院108 年度 易字第803 號卷第105 頁），暨其犯罪之動機、目的、手段 及所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應 執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第305 條、第 310 條第2 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施 行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受判決之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官丁○○、丙○○提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第四庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李登寶
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
附錄所犯法條：
刑法第305 條、第310 條
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。中華民國刑法第310條
（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附表一：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│訊息內容 │
├──┼────────────────────────┤
│ 1 │我會帶著花了我近10000 塊洗出來的照片，放在你店裡│
│ │，等著隊上的電話吧 │
├──┼────────────────────────┤
│ 2 │高雄那等等我會聯絡好記者，在你店門訪問我，接著我│
│ │會慢慢把所有對話公開，從認識到，現在所有的對話我│
│ │一封都沒刪除過 │
├──┼────────────────────────┤
│ 3 │還有，我找上蘋果日報了，真好運，我朋友從三立轉去│
│ │了，他負責的是網路FB的新聞，還有更難看的東西 │
├──┼────────────────────────┤
│ 4 │所有的對話，我會交出去，你繼續去傳你的白痴貼圖吧│
│ │，我繼續上傳我的東西 │
└──┴────────────────────────┘
附表二：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│留言內容 │
├──┼────────────────────────┤
│ 1 │老闆，你自己惹出來的禍，人家幫你收尾擦屁股，還先│
│ │幫你還一部分錢，你不用感謝人家? 我覺得我有必要不│
│ │然你覺得你還可以好好的在上班嗎? │
├──┼────────────────────────┤
│ 2 │你腦公說你懶的要命，想運動，是誰跟他去啊 │
├──┼────────────────────────┤
│ 3 │你腦公說你每天只顧著吃，胖成這樣也不想運動，誰跟│
│ │他去騎車啊 │
├──┼────────────────────────┤
│ 4 │欠了50幾萬，然後兩夫妻哭窮，我一時心軟，想說你們│
│ │都開口說40萬是極限了，你們很困難，我沒第二句話就│
│ │說好，結果竟然還敢找律師寄出存證信函警告我，然後│
│ │不要臉的拿跟我借來的錢全家出國去玩 │
├──┼────────────────────────┤ │ 5 │非要再找我麻煩說我去騷擾，拜託一下好不好，別睜眼│
│ │說瞎話了，好啦，老娘不爽了你就照原價還給我啊，如│
│ │果沒有心虛，何必第二次和解，而且金額恢復到原本50│
│ │多萬？ │
├──┼────────────────────────┤
│ 6 │賴真如啊，我真的很想把所有的東西，寄出給你，妳所│
│ │謂的腦公把妳給我的錢拿走，還不讓你知道，然後自己│
│ │留著花，讓妳背負著負債，這錢不是你到處借的嗎? 還│
│ │是你們倆騙子夫妻合起來一起騙的 │
└──┴────────────────────────┘