臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第735號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 宋愷修
選任辯護人 林明信律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
00000 號）及移送併辦（108 年度偵字第11217 號），本院判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴及移送併辦意旨略以：被告宋愷修於民國107 年12月10 日下午5 時25分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿新北市汐止區長安路往長興街1 段方向行駛，行經新北 市汐止區長安路40號前欲左轉鄉長路1 段時，本應注意駕駛 汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未依規定讓直 行車先行即貿然左轉，適告訴人李素真騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，沿新北市汐止區長安路往大同路3 段直 行經上開路口時，因閃避不及發生碰撞，告訴人因而人車倒 地，並受有脾裂傷、左肋骨閉鎖性骨折、胸腔積液、左側第 六肋骨閉鎖性骨折等傷害。因認被告前開所為，係犯修正前 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，本案告訴人李素真告訴被告宋愷修過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告 與告訴人達成和解，被告同意賠償告訴人新臺幣14萬元，並 已全數給付完畢，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有本院10 8 年度審交附民字第429 號和解筆錄、刑事聲請撤回告訴狀 附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第九庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日