臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度監宣字第43號
聲 請 人 劉淑鈴
相 對 人 鄭宇騰
上列當事人間聲請撤銷監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一○五年十月十九日所為一○五年度監宣字第二三四號宣告相對人鄭宇騰（男，民國五十九年十二月十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之裁定應予撤銷。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人前經本院以 105 年度監宣字第234 號民事裁定宣告為受監護宣告之人， 現經診治，相對人已康復，受監護宣告之原因已經消滅，為 此依民法第14條、家事事件法第164 條規定，聲請裁定撤銷 監護宣告等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告； 受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷 其宣告，民法第14條第1 、2 項定有明文。
三、經查，聲請人主張相對人前經本院宣告為受監護宣告之人， 並提出本院105 年度監宣字第234 號民事裁定及確定證明書 影本各1 份為憑，且經本院依職權調取前揭民事卷核閱無誤 ，足認為真正。又本院審驗相對人之精神及心智狀況，在鑑 定人面前訊問相對人之姓名、年籍、住處、子女數、當日年 份及日期、在何處就診、醫師姓名、回診頻率、簡單算數（ 10 -5 、10-7、20-5、20-12 ）、目前所在地為何處、此行 目的為何、現任總統為何人、臺灣最近時事等問題，相對人 除就當日年份、日期、此行目的之回答不切題外，其餘均能 正確認知並回答。另斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫 院醫師趙星豪所為之鑑定結果，認相對人因曾因顱內出血手 術，術後持續復健，認知功能與理解表達能力均有明顯改善 ，在鑑定時，相對人意識清醒，對人、時、地、定向感正確 ，短期記憶力、注意力、計算能力與判斷力均無明顯缺損， 相對人仍可為意思表示或受意思表示，辨識其意思表示效果 之能力與一般人無異等語，此有本院109 年3 月26日之訊問
筆錄、精神鑑定報告書、相對人之陽明醫院就診病歷在卷可 稽。綜上，堪認相對人經本院為監護宣告之原因已消滅，故 本件聲請為有理由，應予准許，爰依上揭規定，裁定如主文 第1 項所示。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
家事法庭 法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
書記官 黃郁萍