臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第2629號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張傳武
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第1725號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定， 定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察 官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、 第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。 次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而 更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告 之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之 基準，最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照；而上開更 定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑 期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有 違，難認適法，最高法院93年度台非字第192 號裁定參照。三、經查，受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經判處如附表所 載之刑，均經確定在案，有該判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1 至4 所示不 得易科罰金之罪，與如附表編號5 至6 所示得易科罰金之罪 ，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟本件 係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有受刑人提出 之聲請狀附卷可考；又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪， 其判決確定日期為民國101 年3 月26日，而如附表編號2 至 6 所示之罪，均係於如附表編號1 所示之罪之判決確定日前 為之，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。至 受刑人所犯如附表編號1 至4 、編號5 至6 所示之罪，固曾 經本院以100 年度易字第1468號判決及101 年度壢簡字第77 8 號判決分別定應執行有期徒刑1 年8 月、4 月確定，然依
上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告 刑為基礎，定其執行刑。綜此，聲請人以本院為如附表所示 各罪犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。另數罪併 罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之 他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之 刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第 144 號、第679 號解釋意旨參照）。因此，本件受刑人所犯 如附表所示各罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪 ，但因合併處罰之結果而不得易科罰金，是本院於定其應執 行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
刑事第七庭 法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉寶霞
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │成年人與少年共同犯攜帶│成年人與少年共同犯結夥│結夥三人踰越安全設備竊│
│ │兇器踰越牆垣竊盜罪 │三人踰越安全設備竊盜罪│盜罪 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100 年6 月15日 │100 年6 月21日 │100 年5 月1 日至同年6 │
│ │ │ │月30日間某日夜間某時許│
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │100 年度偵字第29997 號│100 年度偵字第29997 號│100 年度偵字第29997 號│
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │100 年度易字第1468 號 │100 年度易字第1468 號 │100 年度易字第1468 號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │101 年3 月6 日 │101 年3 月6 日 │101 年3 月6 日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │101年3 月26日 │101年3 月26日 │101年3 月26日 │
├──┴─────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 註 │編號1 至4所示之罪，前經本院以100 年度易字第1468號判決定應執行有期徒刑1│
│ │年8月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │結夥三人踰越安全設備竊│ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │
│ │盜罪 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │ │算1日 │算1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100 年5 月1 日至同年6 │100 年9 月6 日下午3 時│100 年11月3 日 │
│ │月30日間某日夜間某時許│許往前回溯96小時內 │ │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 案 號 │100 年度偵字第29997 號│100 年度毒偵字第5669號│100 年度毒偵字第5669號│
│ 查 │ │ │101 年度毒偵字第1309號│101 年度毒偵字第1309號│
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │100 年度易字第1468號 │101 年度壢簡字第778 號│101 年度壢簡字第778 號│
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │101 年3 月6 日 │101 年5 月20日 │101 年5 月20日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │101 年3 月26日 │101 年6 月18日 │101 年6 月18日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備 註 │編號1 至4 所示之罪，前│編號5 至6 所示之罪，前經本院以101 年度壢簡字第│
│ │經本院以100 年度易字第│778號判決定應執行有期徒刑4 月確定。 │
│ │1468號判決定應執行有期│ │
│ │徒刑1 年8 月確定。 │ │
└────────┴───────────┴───────────────────────┘