臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第389號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 邱振盛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
速偵字第362號），本院判決如下：
主 文
邱振盛犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實：
邱振盛於民國109 年3 月13日3 時30分許，騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車，行經嘉義市西區湖美五街與健康二 路交岔路口旁之工地，見該工地無人看管且未有圍籬阻隔， 認有機可趁，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手 竊取堆置在工地之鋼筋及板模鐵片若干，再將之裝入2 個麻 袋（各重19、29公斤，價值共約新臺幣《下同》1 萬元）並 搬出工地而既遂，尚未離去之際，即為途經該處之巡邏員警 發覺有異，上前盤查而查獲。
二、案經陳明松訴由嘉義市政府警察局第一分局分局報告臺灣嘉 義地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。三、證據：
㈠被告邱振盛於警詢時之供述及偵查中之自白（見警卷第3 至 6 頁、偵卷第4 至背面頁）。
㈡證人即告訴人陳明松於警詢時之證述（見警卷第9 至11頁） 。
㈢自願受搜索同意書、嘉義市政府警察局第一分局搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、被 害報告單各1 份、蒐證照片8 張（見警卷第12至19頁）。四、論罪科刑：
㈠核被告邱振盛所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己力獲取所需，僅 因一時貪圖小利，即竊取他人財物，漠視他人財產權益，所 為實屬不該，惟念及被告犯後坦認犯行，態度尚屬良好，其 欲竊取變賣現金之犯罪動機，竊盜手段尚稱平和，所得財物 價值非鉅，且已實際發還告訴人，暨衡酌被告於警詢時自述 國中畢業之智識程度，職業別為送貨員，勉持之家庭經濟狀 況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以示懲儆。
五、被告邱振盛所竊得之鋼筋及板模鐵片若干（各重19、29公斤 ，價值共約1 萬元）為被告之犯罪所得，然業經實際發還被 害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽（見警卷第22頁）， 是依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收。六、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第32 0 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
本案經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 曹瓊文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。