臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
109年度嘉簡字第191號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李瑞容
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０９年
度偵字第３６號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子計算機及傳真機各壹台、簽注單貳張沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、查被告甲○○在本案行為後，刑法第２６６條、第２６８條 雖於１０８年１２月２５日修正公布施行，並於同年月２７ 日生效，惟僅係將有關罰金數額調整換算後予以明定，無有 利或不利之情形，而未涉及刑罰權範圍之變更，非屬法律之 變更，自無庸比較新舊法，即逕適用現行有效之裁判時法論 處即可。故核被告所為，係犯刑法第２６６條第１項前段之 普通賭博罪、同法第２６８條之圖利供給賭博場所罪及圖利 聚眾賭博罪。被告自民國１０８年１２月初某日起至同年月 １０日下午４時１５分許止，反覆密接提供場所並聚眾賭博 ，且係利用賭客之劣勢中獎機率從中博取利益，其顯具有營 利之意圖，是被告本件以今彩５３９方式之賭博行為，本質 上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係 集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為 包括一罪，應僅成立一罪。又今彩５３９組頭係於每期開獎 前，供給賭博場所，聚集多數人同時或分次簽賭，而以抽取 賭金之固定成數或賭徒對賭之方式為之，所有各個舉動，無 非欲達最終「今彩５３９」開獎營利之目的，其主觀上係追 求一個同一之營利目的，社會價值上亦僅賦予單一賭博之評 價；則當期開獎前，組頭之各個舉動（含供給場所、聚眾賭 博及對賭或抽頭），不過為其一個犯罪行為之接續，殊難強 予分割為數行為，是被告於當期開獎前多次供人簽賭下注之 接續行為，均為當次意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在 公共場所賭博之部分行為，應論以接續之一行為。另被告於 接續行為中之供給賭博場所，或聚眾賭博，或與賭徒對賭，
係基於一個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動， 應屬法律概念之一行為，故其以一行為觸犯供給賭博場所、 聚眾賭博、賭博三罪名，為想像競合犯，應依刑法第５５條 前段之規定，從一較重情節之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰 以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾有賭博之紀錄； 自陳高職畢業；目前無業、家境勉持之經濟狀況；經營賭博 之規模、期間；兼慮被告犯罪動機、目的、手段、犯罪後之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、扣案之電子計算機及傳真機各１台、簽注單２張，為被告所 有供其為本案賭博犯罪所用之物，業據被告於警詢時供陳明 確，爰依刑法第３８條第２項前段之規定宣告沒收。另被告 於經營賭局期間，每期獲利約新臺幣（下同）５０００元， 業據被告於警詢時自陳詳實。經計算後，被告約經營６期， 獲利共３萬元，該筆金額雖未扣案，然既屬被告因本案犯行 所得之財物，仍應依刑法第３８條之１第１項前段、第３項 規定，予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、本案經檢察官吳心嵐聲請以簡易判決處刑。五、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條 第１項、第４５４條第２項，刑法第２６６條第１項前段、 第２６８條、第５５條前段、第４１條第１項前段、第３８ 條第２項前段、第３８條之１第１項前段、第３項，刑法施 行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如對本判決不服，得於判決送達後２０日內向本院提出上訴 。（應附繕本）
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後２０日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
書記官 陳佾澧
壹、附錄法律條文：
一、刑法第２６６條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下 罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯 人與否，沒收之。
二、刑法第２６８條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒 刑，得併科九萬元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
甲○○基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出 入場所賭博財物之犯意，自民國108年12月初起迄108年12月 10日為警查獲止，以其位於嘉義縣○○鄉○○村○○○000 號住處之公眾得出入場所作為「今彩539」簽賭站，供不特 定人簽賭下注。其賭博方式，係根據今彩539當期中獎號碼 ，分為「2星」、「3星」等2種，由賭客自1至39個號碼中， 任選2個號碼者稱為「2星」，任選3個號碼者稱為「3星」， 每注新臺幣（下同）100元，凡對中號碼者，「2星」可得 5,300元之彩金，「3星」可得5萬7,000元之彩金，賭客上述 簽注如未簽中者，賭資則悉歸甲○○所有，以此方式賭博財 物。嗣於108年12月10日下午4時15分許，為警持搜索票前往 甲○○上開住處搜索，扣得其所有供賭博所用之電子計算機 、傳真機各1台及簽注單2張，始查悉上情。
二、證據
上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱， 並有嘉義縣警察局竹崎分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 各1份及現場照片等在卷可稽，且有電子計算機、傳真機各1 台及簽注單2張扣案可佐。