臺灣南投地方法院刑事判決 108年度訴字第304號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳澤宇
蕭正賢
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第30
08號），本院判決如下：
主 文
本件公訴均不受理。
理 由
一、公訴意旨以：被告兼告訴人（下稱被告）陳澤宇於民國108 年6 月7 日上午11時50分許，在南投縣○○鄉○○村○○巷 00號處，因細故與被告兼告訴人（下稱被告）蕭正賢發生爭 執，被告陳澤宇即自其機車腳踏墊上取出農用除草刀1 支， 持向被告蕭正賢及其就讀幼稚園之兒子揮舞，並恫稱「你信 不信，我會讓你死」、「叫你爸不要太裝傻，東西不見不要 都牽拖我，你以後給我小心一點」、「你很嗆嗎，阿沒你是 要怎樣，你給我小心一點」等語，致被告蕭正賢及其子心生 畏懼，被告蕭正賢之子驚嚇哭泣跑離開現場（被告陳澤宇涉 犯恐嚇危害安全罪部分另行審結），被告陳澤宇始將農用除 草刀放回機車腳踏墊上。被告蕭正賢擔心被告陳澤宇再持除 草刀砍傷自己，即見機將農用除草刀搶下，與被告陳澤宇互 相奪刀過程中，被告陳澤宇因而受有左側小指開放性傷口併 有指甲受損、左側小指遠端指骨非移位閉鎖性骨折之傷害， 被告蕭正賢因而受有頭部鈍傷、右側肩膀擦挫傷。因認被告 陳澤宇、蕭正賢均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、本件被告兼告訴人陳澤宇、蕭正賢互相傷害部分，經檢察官 提起公訴，認被告二人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪 嫌，依同法第287 條規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人 陳澤宇、蕭正賢已成立調解，雙方均具狀向本院撤回對彼此 之傷害告訴，有調解成立筆錄1 份、聲明撤回刑事告訴狀2
份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡如惠
法 官 羅子俞
法 官 顏代容
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 藍建文
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日