臺灣南投地方法院刑事判決 108年度審交易字第225號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 何國蒼
上列被告因業務過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度
偵字第3051號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何國蒼為曳引車司機，為從事業務之人 ，於民國108年3月2日11時55分許，駕駛車牌號碼00-000號 曳引車，沿南投縣名間鄉磨坑巷，由名間往集集方向行駛至 磨坑巷3-20號前時，原應注意變換車道時，要讓直行車先行 ，而當時情形並無不能注意之情事，貿然由內側車道變換至 外側車道欲至路旁停車，適有同向外車道後方，有由告訴人 陳冠勳駕駛之車牌號碼000-0000號機車，未注意車前狀況， 做隨時停車之準備，且在該處速限為每小時60公里之路段， 以每小時約60多公里時速，超速行駛，因雙方各有上述疏失 ，告訴人陳冠勳見被告何國蒼之曳引車往右側變換車道時欲 煞避已不及，其機車之左前方與被告何國蒼駕駛之曳引車右 後方發生碰撞，告訴人陳冠勳人車倒地，因此受有低血容性 休克、肝臟挫傷、脾臟損傷、左側前臂閉鎖性骨折、胸部挫 傷之傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項後段之業 務過失重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決， 得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303 條 第3款、第307條規定參照）。
三、查告訴人告訴被告業務過失重傷害案件，經檢察官提起公訴 ，認被告涉犯修正前刑法第284條第2項後段之業務過失重傷 害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告 與告訴人已成立調解，告訴人並具狀向本院撤回告訴，有本 院調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前 揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
刑事第五庭 法 官 黃益茂
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日