臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度埔簡字第167號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 司秉杰
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第3038號），本院判決如下：
主 文
司秉杰犯如附表各編號「論罪科刑欄」所示之罪，各處如附表各編號「論罪科刑欄」所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
司秉杰、林奕辰（另案已審結）係受僱於址設新竹縣○○市 ○○路00號1樓之東亞保全股份有限公司（下稱東亞公司） 之員工，分別擔任保全組長、保全人員職務，且經東亞公司 派駐於臺中榮民總醫院埔里分院（下稱埔榮醫院）從事巡邏 、保全工作，為從事保全業務之人；司秉杰擔任保全組長之 工作內容，包括將各保全人員每時段巡邏之電磁紀錄載入工 作上執掌之電腦中，並於每月月底將該月巡邏紀錄彙整後燒 製成光碟後，向埔榮醫院請款。詎司秉杰知悉上情，且明知 自己與其他保全人員未於值班期間確實於埔榮醫院各定點巡 邏，竟與林奕辰基於行使業務登載不實準文書之犯意聯絡， 或由司秉杰或由林奕辰於附表製作報表時間欄所示之時間， 將如附表不實電磁巡邏紀錄日期所示之未確實巡邏之電磁紀 錄登載於工作上職掌之電腦中，嗣均由司秉杰將該月之電磁 巡邏紀錄燒製成光碟報表後，於附表行使報表時間欄所示時 間持之向埔榮醫院請款，足生損害於埔榮醫院對於醫院保全 管理及東亞公司對於員工勤務執行管理之正確性。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
（一）上開犯罪事實，業據被告於偵查及本院訊問時坦承，並經 證人林奕辰於詢問、偵查時供述在卷，證人徐文奇於詢問 時陳述明確，並有法務部廉政署中部地區調查組108年度 廉查中字第11號卷卷附之電磁巡邏（含線路、號碼、地點 、時間、巡檢日期）之紀錄表、職稱表、東亞公司106年1 至12月份勤務班表、臺中榮民總醫院埔里分院106年11月 28日、29日、30日監視器畫面截圖對照表、臺中榮民總醫 院埔里分院105年度保全（警衛勤務）採購共同供應契約 、供應契約條款、105年度埔里分院警衛勤務作業實施要
點、精神科病房服務員作業實施要點、精神科病房服務員 職前訓練評值表、服務員考核表、請購單、臺中榮民總醫 院埔里分院106年度保全（警衛勤務）採購共同供應契約 、供應契約條款、106年度埔里分院警衛勤務作業實施要 點、精神科病房服務員作業實施要點、精神科病房服務員 職前訓練評值表、服務員考核表、「106年保全（警衛勤 ）勞務委外採購案」廠商回饋事項、請購單，臺中榮民總 醫院埔里分院105年2月26日之簽呈、簽稿會核單、支出憑 證黏存單、東亞公司105年2月22日中案總字第1050222001 號函、臺中榮民總醫院埔里分院105年3月21日之簽呈、簽 稿會核單、支出憑證黏存單、東亞公司105年3月17日中安 總字第10503170001號函，臺中榮民總醫院埔里分院105年 4月19日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、東亞公 司105年4月18日中安總字第1050418001號函、臺中榮民總 醫院埔里分院105年5月24日之簽呈、簽稿會核單、支出憑 證黏存單、東亞公司105年5月17日中安總字第1050517001 號函、臺中榮民總醫院埔里分院105年7月11日之簽呈、簽 稿會核單、支出憑證黏存單、東亞公司105年6月21日中安 總字第1050517001號函、臺中榮民總醫院埔里分院105年7 月25日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、東亞公司 105年7月19日中安總字第1050719001號函、臺中榮民總醫 院埔里分院105年9月12日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證 黏存單、東亞公司105年9月5日中安總字第1050905001號 函、臺中榮民總醫院埔里分院105年10月14日之簽呈、簽 稿會核單、支出憑證黏存單、東亞公司105年9月26日中安 總字第1050926001號函、臺中榮民總醫院埔里分院105年 10月26日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、東亞公 司105年10月21日中安總字第1050926001號函、臺中榮民 總醫院埔里分院105年11月25日之簽呈、簽稿會核單、支 出憑證黏存單、東亞公司105年11月21日中安總字第10511 21001號函、臺中榮民總醫院埔里分院105年12月29日之簽 呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單，東亞公司105年12 月 28日中安總字第1051228001號函、臺中榮民總醫院埔里分 院106年1月24日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、 東亞公司106年1月13日中安總字第1060113001號函、臺中 榮民總醫院埔里分院106年3月9日之簽呈、簽稿會核單、 支出憑證黏存單、訂單、臺中榮民總醫院埔里分院106年3 月28日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、臺中榮民 總醫院埔里分院106年5月8日之簽呈、簽稿會核單、支出 憑證黏存單、臺中榮民總醫院埔里分院106年5月25日之簽
呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、臺中榮民總醫院埔里 分院106年7月5日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單 、臺中榮民總醫院埔里分院106年8月9日之簽呈、簽稿會 核單、支出憑證黏存單、臺中榮民總醫院埔里分院106年9 月19日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、臺中榮民 總醫院埔里分院106年10月17日之簽呈、簽稿會核單、支 出憑證黏存單、臺中榮民總醫院埔里分院106年11月21日 之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單、臺中榮民總醫院 埔里分院106年12月22日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證 黏存單、臺中榮民總醫院埔里分院107年1月11日之簽呈、 簽稿會核單、支出憑證黏存單、臺中榮民總醫院埔里分院 107年1月24日之簽呈、簽稿會核單、臺中榮民總醫院埔里 分院107年5月21日之簽呈、簽稿會核單、支出憑證黏存單 等件為證。
（二）本件事證明確，被告之犯行，足以認定。三、論罪科刑之理由：
（一）查被告行為後，刑法第215條，業於108年12月25日修正公 布，並於同年月27日生效，而此次修正刑法第215條僅係 將罰金由500元以下罰金，修正成1萬5千元以下罰金，餘 並未修正。然修正前刑法第215條於72年6月26日後未修正 ，故於94年1月7日刑法修正施行後，所定罰金之貨幣單位 為新臺幣，且其罰金數額依刑法施行法第1條之1第2項前 段規定提高為30倍。本次修法將上開條文之罰金數額調整 換算後予以明定，並無新舊法比較問題，應適用新法之規 定。
（二）核被告就行使如附表各編號之不實電磁巡邏紀錄光碟報表 ，均係犯刑法第216條、第220條第2項、第215條之行使業 務登載不實準文書罪。檢察官認此部分被告涉犯刑法第21 6條、第220條第2項、第210條之行使偽造準私文書罪嫌。 然按刑法第210條之偽造私文書罪，係以無製作（制作） 權之人，假冒他人名義製作文書為成立要件。經查，上開 保全電磁巡邏紀錄，係被告或共犯林奕辰於職務上所必須 登錄及製作報表，且係基於東亞公司保全名義而製作、行 使，並非偽冒他人之名義製作，被告係因履行東亞公司與 臺中榮民總醫院埔里分院上開保全（警衛勤務）採購共同 供應契約，東亞公司本即應負責製作該等保全電磁巡邏紀 錄報表，且被告亦未在前揭巡邏電磁紀錄或嗣後制作紀錄 報表偽造他人署押而簽名，故被告此部分所為尚與行使偽 造準私文書罪之構成要件不合，則檢察官起訴被告此部分 所為係犯刑法第216條、第220條第2項、第210條之行使偽
造準私文書罪嫌，即有未洽，惟因基本社會事實相同，且 經本院於訊問時當庭諭知被告，無礙於被告防禦權之行使 ，故聲請簡易判決處刑法條應予變更。
（三）被告如附表各編號之業務登載不實準文書，復持以行使， 則業務登載不實準文書之低度行為，各應為行使之高度行 為所吸收，均不另論罪。
（四）被告與林奕辰就附表各編號所示之行使業務登載不實準文 書犯行，皆有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。（五）又被告所犯如附表各編號所示之行使業務登載不實準文書 罪，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。檢察官認 本件係27次犯行，查，聲請簡易判決處刑書附表二編號1 至3之不實電磁巡邏時間，各係於106年9月間（9月4日、9 月6日、9月25日、9月29日）、106年10月間（10月11日至 15日）、106年12月間（12月1日至3日），然聲請簡易判 決處刑書附表二編號1之所示日期與附表編號21係屬同月 、聲請簡易判決處刑書附表二編號2所示之日期與附表編 號22係屬同月、聲請簡易判決處刑書附表二編號3所示之 日期與附表編號24係屬同月，是聲請簡易判決處刑書附表 二編號1與附表編號21、聲請簡易判決處刑書附表二編號2 與附表編號22、聲請簡易判決處刑書附表二編號3與附表 編號24間，均應屬同一罪之關係，併此說明。（六）爰審酌被告並未有前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可憑，素行良好，為其任職東亞公司從事保全 工作期間，本應確實執行巡邏勤務，並如實登入電腦巡邏 時間，竟與林奕辰共同於業務登載不實準文書即不實巡邏 電磁紀錄後，並持向臺中榮民總醫院埔里分院行使，足生 損害於該醫院及東亞公司對管理保全人員值勤紀錄之正確 性，誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，兼衡其於調詢時自 陳高職畢業之智識程度、東亞公司原諒被告犯行，請求從 輕量刑，此有同意書在卷可憑及其犯罪動機、手段等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之 折算標準。並定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。四、檢察官另認被告涉犯刑法第359條之無故變更電磁紀錄罪等 語（東亞公司曾對共犯林奕辰提起告訴，此部分之告訴效力 及於共犯即本件被告司秉杰），查，被告在東亞公司之電腦 系統上為不實登載巡邏電磁紀錄，然進入電腦登錄巡邏電磁 紀錄係為被告職掌之業務，此經被告到庭供述明確（見本院 109年3月2日之訊問筆錄），則此電腦紀錄文書自屬被告所 掌管之電磁紀錄文書，而非他人所掌管，被告只是輸入或委 由共犯林奕辰輸入不實電磁巡邏紀錄，要與刑法第359條構
成要件有異，而無法認定被告另犯刑法第359條之無故變更 他人電磁紀錄罪，惟此部分如構成犯罪與如附表各編號論罪 科刑部分有想像競合犯之關係，爰就此部分均不另為無罪之 諭知，併此說明。
五、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項、第 300條，刑法第28條、第210條、第215條、第220條第2項、 、第41條第1項前段、第51條第6款。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。本案經檢察官劉仁慈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃馨儀
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
偽
中華民國刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條：
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附表（司秉杰或林奕辰為之）
┌──┬──────────┬────┬─────┬─────┐
│編號│不實電磁巡邏紀錄日期│製作報表│行使報表時│論罪科刑 │
│ ├───┬──────┤時間 │間 │ │
│ │年、月│日 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 1 │105年1│11日、31日，│105年1 │105年2月22│司秉杰共同│
│ │月 │（共2日） │月底某日│日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 2 │105 年│14日、18日、│105 年2 │105年3月17│司秉杰共同│
│ │2 月 │19日、24日、│月底某日│日 │犯行使業務│
│ │ │25日、27日、│ │ │登載不實準│
│ │ │28日、29日，│ │ │文書罪，處│
│ │ │（共8日） │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 3 │105 年│1日至31日， │105 年3 │105 年4 月│司秉杰共同│
│ │3 月 │（共31日） │月底某日│18日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 4 │105 年│1日至30日， │105 年4 │105 年5 月│司秉杰共同│
│ │4月 │（共30日） │月底某日│17日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 5 │105 年│1日至31日， │105 年5 │105 年6 月│司秉杰共同│
│ │5月 │（共31日） │底某日 │21日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 6 │105 年│1 日至30日，│105 年6 │105 年7 月│司秉杰共同│
│ │6月 │（共30 日） │月底某日│19日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 7 │105 年│1日至31日， │105 年7 │105 年9 月│司秉杰共同│
│ │7月 │（共31日） │月底某日│5 日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 8 │105 年│1日至31日， │105 年8 │105 年9 月│司秉杰共同│
│ │8月 │（共31日） │月底某日│26日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 9 │105 年│1 日至30日，│105 年9 │105 年10月│司秉杰共同│
│ │9月 │（共30 日） │月底某日│21日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 10 │105 年│1日至31日， │105 年10│105 年11月│司秉杰共同│
│ │10月 │（共31日） │月底某日│21日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 11 │105 年│1 日至30日，│105 年11│105 年12月│司秉杰共同│
│ │11月 │（共30 日） │月底某日│28日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 12 │105 年│1日至31日， │105 年12│106 年1 月│司秉杰共同│
│ │12月 │（共31日） │月底某日│13日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 13 │106 年│1日至31日， │106 年1 │106年3月9 │司秉杰共同│
│ │1月 │（共31日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 14 │106 年│1 日至28日，│106 年2 │106年3月28│司秉杰共同│
│ │2月 │（共28日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 15 │106 年│1日至31日， │106 年3 │106 年5 月│司秉杰共同│
│ │3月 │（共31日） │月底某日│8日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 16 │106 年│1日至30日， │106 年4 │106年5月25│司秉杰共同│
│ │4月 │（共30日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 17 │106 年│1日至31日， │106 年5 │106年7月5 │司秉杰共同│
│ │5月 │（共31日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 18 │106 年│1 日至30日，│106 年6 │106年8月9 │司秉杰共同│
│ │6月 │（共30 日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 19 │106 年│1日至31日， │106 年7 │106年9月19│司秉杰共同│
│ │7月 │（共31日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 20 │106 年│1日至31日， │106 年8 │106年10月 │司秉杰共同│
│ │8月 │（共31日） │月底某日│17日前某日│犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 21 │106 年│1至30日（共 │106 年9 │106年11月 │司秉杰共同│
│ │9月 │30 日） │月底某日│21日前某日│犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 22 │106 年│1日至31日， │106 年10│106 年12月│司秉杰共同│
│ │10月 │（共31日） │月底某日│22日前某日│犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 23 │106 年│1 日至30日，│106 年11│107年1月11│司秉杰共同│
│ │11月 │（共30 日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼──────┼────┼─────┼─────┤
│ 24 │106 年│1日至31日， │106 年12│107年1月24│司秉杰共同│
│ │12月 │（共31日） │月底某日│日前某日 │犯行使業務│
│ │ │ │ │ │登載不實準│
│ │ │ │ │ │文書罪，處│
│ │ │ │ │ │拘役貳拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │ │ │ │幣壹仟元，│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
└──┴───┴──────┴────┴─────┴─────┘
, 台灣公司情報網