臺灣臺東地方法院小額民事判決 108年度東小字第653號
原 告 衛生福利部臺東醫院
法定代理人 樊聖
訴訟代理人 翁如均
被 告 朱瑜茹
朱丞祥（原名黃丞祥）
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國109年3月17日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸萬肆仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣陸萬肆仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者 ，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。經 查，原告起訴之聲明原為：被告朱丞祥、朱瑜茹應給付原告 新臺幣（下同）64,000元。嗣於本院審理中以言詞變更聲明 為：被告朱丞祥、朱瑜茹應連帶給付原告64,000元（見本院 卷第82頁）。核原告上開所為，僅屬更正法律上之陳述，揆 諸上揭規定及說明，尚無不合，應予准許。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
三、原告主張：被告朱瑜茹邀同被告朱丞祥為連帶保證人，與原 告醫院簽立「護理之家入住契約書」，約定訴外人黃丞仁在 原告醫院接受醫療診治、長期照護，由被告朱瑜茹、朱丞祥 給付費用，惟自108年1月1日起至同年8月31日止，已積欠原 告醫療費用及長期照護費用共64,000元，屢經原告催討，被 告均置之不理，爰依契約及連帶保證法律關係起訴等語。並 聲明：㈠被告應連帶給付原告64,000元；㈡訴訟費用由被告 連帶負擔。
四、經查，原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之衛生福 利部臺東醫院附設成功海景護理之家入住契約書、住院欠款 患者清單及欠款明細影本等件為證，而被告經本院合法通知 後，均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供 本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。被
告應依上開契約及連帶保證之法律關係對原告清償，原告主 張依契約關係，請求被告連帶給付64,000元，為有理由，應 予准許。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應職權宣告假執行，並依同法第436條之 32準用第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，宣告被 告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 康文毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東市○○路000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 高竹瑩
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。