返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,109年度,78號
TPEV,109,北簡,78,20200309,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度北簡字第78號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人　李憲章　
訴訟代理人　沈中玄　
被　　　告　葉春蓮　


上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國109 年3 月2 日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟陸佰零伍元，及自民國九十五年六月九日起至清償日止，按年息百分之十六點五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：訴外人大方廣國際實業有限公司邀被告為連 帶保證人，於民國94年6 月13日向原告借款新臺幣（下同） 41萬元，借款期間自94年6 月13日起至97年6 月13日，利息 按年息16.5％固定計算，約定按月平均攤還本息。詎被告自 94年12月14日起即未依約清償，尚積欠108,605 元及利息迄 未清償，其債務視為全部到期，爰依消費借貸法律關係，請 求被告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所 示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
臺北簡易庭




法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
書記官 陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元