撤銷遺產分割登記等
臺北簡易庭(民事),北簡字,109年度,1455號
TPEV,109,北簡,1455,20200305,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 109年度北簡字第1455號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人　侯金英
訴訟代理人　李裕吉

　　　　　　陳玟樺
　　　　　　林翔瑜
上列原告與被告沈淑慧等人間請求撤銷遺產分割登記等事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被繼承人沈清根之全部繼承人最新戶籍謄本及繼承系統表，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為 之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常 訴訟程序之規定，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第43 6 條第2 項分別定有明文。次按，當事人書狀，除別有規定 外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所，同法 第116 條第1 項第1 款亦定有明文。又原告起訴不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款 復定有明文。
二、經查，本件原告起訴僅載被告沈淑慧、沈志浩，嗣於民國10 9 年3 月2 日審理時當庭提出訴之追加狀，再追加沈清根之 繼承人沈蔡心、沈志文、沈麗慧、沈美慧為本件被告，惟未 提出如主文所示之文件資料，致本院無從確定追加被告沈蔡 心、沈志文、沈麗慧、沈美慧之當事人能力有無及其真實住 居所，是原告之起訴核與前開應備程式不合。準此，爰限原 告應於收受本裁定送達後5 日內具狀補正如主文所示之資料 ，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日




書記官 陳鳳瀴