臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第1406號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被 告 游月兒
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109 年3 月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟玖佰壹拾陸元，及自民國九十四年三月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟伍佰壹拾元，及自民國九十四年十月二十六日起至清償日止，按年息百分之十四點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用貸款約定書 第23條、易貸金條款第4 條第4 項在卷可憑，本院自有管轄 權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：㈠被告於民國93年8 月2 日向原告請領現金卡（ 帳號：0000000000000000）使用，最高限額新臺幣（下同） 300,000 元，被告未依約清償，尚欠如主文第1 項所示款項 未還，㈡被告於93年8 月11日向原告借款250,000 元，被告 未依約清償，尚欠如主文第2 項所示款項未還，為此依契約 法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書及其會員 約定條款、易貸金申請書及約定條款、催收帳卡查詢、現金 卡交易紀錄查詢、帳務值查詢、信用紀錄查詢、起訴本金利
息簡易計算書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期 日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告 依契約法律關係請求被告給付如主文所示，為有理由，應予 准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第436 條第2 項、第389 條第1 項第3 款 規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為4,080 元（第一審裁判費），應由被告負 擔。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
書記官 賴敏慧
, 台灣公司情報網