清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,17862號
TPEV,108,北簡,17862,20200302,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　108年度北簡字第17862號
原　　　告　誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司
　　　　　　）　　　
法定代理人　余東榮　

訴訟代理人　蔡志坤　
　　　　　　沈士琦　
被　　　告　林育盛



上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109 年2 月24日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟柒佰零貳元，及自民國九十四年六月十六日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國93年9 月14日與訴外人台新國際商業 銀行股份有限公司（下稱台新銀行）訂立信用貸款，利息按 年息20％計算，詎被告未依約繳款，迭催不理，至94年6 月 15日止，尚積欠新臺幣（下同）123,702 元，而台新銀行將 前揭對被告之債權讓與原告，爰依契約及債權讓與法律關係 起訴請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所 示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
臺北簡易庭




法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
書記官 陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,330元
合 計 1,330元