臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北簡字第15897號
原 告 Samra Shipping Co.,Ltd.
法定代理人 LEE I-YING
原 告 Bulk Kaiser Marine Co.,Ltd.
法定代理人 LEE I-YING
共 同
訴訟代理人 李岳洋律師
陳冠琳律師
白子廣律師
被 告 東森國際股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 廖尚文
共 同
訴訟代理人 謝協昌律師
上列當事人間請求給付居間報酬事件，被告聲請命原告供訴訟費
用之擔保，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，以新臺幣陸仟貳佰捌拾伍元為被告供訴訟費用之擔保，逾期即駁回其訴。
理 由
一、本件聲請意旨略以：原告為外國公司，在我國無事務所或營 業所，亦無資產，爰依民事訴訟法第96條第 1項、第99條之 規定，聲請以裁定命原告供訴訟費用之擔保，在原告未供擔 保前，依同法第98條規定拒絕辯論等語。
二、按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被 告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；訴訟中發生擔保 不足額或不確實之情事時，亦同。法院命原告供擔保者，應 於裁定中定擔保額及供擔保之期間。定擔保額，以被告於各 審應支出之費用總額為準，民事訴訟法第96條第 1項及第99 條定有明文。查本件原告為外國法人，其在我國無事務所及 營業所，亦無證據足認在我國有任何資產，從而，被告聲請 命原告為被告供訴訟費用之擔保，於法自無不合，應予准許
。
三、查本件原告請求被告應給付各原告美金 6,000元，及自民國 107 年10月16日起至清償日止，按年息5%計算之利息等語， 是本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 382,620元【計算式 ：美金12,000元×起訴時（即 108年8月5日）現金賣出匯率 31.885元＝382,620元】，其上訴利益未逾1,500,000元，為 不得上訴第三審之事件，又第一審之裁判費業經原告繳納， 故本件原告應供擔保之訴訟費用為第二審之裁判費 6,285元 。依前揭規定，裁定命原告於本裁定送達後五日內提供擔保 ，逾期駁回其訴。
四、綜上所述，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第96條第 1項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 陳黎諭
, 台灣公司情報網