臺灣臺中地方法院簡易民事判決 109年度中簡字第331號
原 告 劉黃憶新
被 告 周○賢
法定代理人 周○強
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國109年3月10日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣150,000元，及自民國109年2月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,550元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告意圖牟取不法利益，擔任某詐騙集團車手， 嗣原告於民國108年6月14日接獲該詐騙集團來電，致使原告 因而陷於錯誤，於同日上午10時25分許匯款新臺幣（下同） 18萬元至詐騙集團指定之空軍機校郵局（鳳山49支）、帳號 000-0000-0000000000、戶名：張銘源之帳戶內（下稱系爭 帳戶），被告旋與該詐騙集團成員前往位於臺中市○○區○ ○路000號之超商（統一博吉），並於當日上午11時6分34秒 起至11時17分22秒止，自系爭帳戶連續提領2萬元共計7次、 1萬元1次，合計15萬元（手續費每筆5元，共40元未計入） ，被告因上開犯罪行為，業經檢察官提起公訴，並經本院少 年法庭以108年度少護字第677號裁定交付保護管束，並命為 勞動服務在案。又被告於侵權行為時為限制行為能力人，爰 依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：（一）被 告應給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按年息百分之5計算之利息。（二）訴訟費用由被告負 擔。
二、被告則以：伊希望可以少賠償一點，同時同意伊分期給付， 伊現在從事粗工之工作，一天收入約1,000元，但並非每天 都有工作，被告父親則希望可以賠償5萬元，並且分期，但 原告均未能接受；被告父親在鋪柏油，一天工資為1,500元 ，有做才有收入，家裡尚有一個就讀高一的被告手足，被告 父親還要扶養被告祖母，被告父母已離婚10幾年，家裡收入 就靠被告與被告父親之工作等語，資為抗辯。並聲明：原告 之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）本件原告主張被告有前開參與詐欺集團、共同詐欺取財等 情，業據其提出本院少年法庭108年度少護字第677號宣示 筆錄影本為證（見本院卷第19-30頁）；核與本院職權調
取之108年度少調字第1271號少年保護事件調查審理卷宗 所附相關事證相符；且為被告所不爭執（見本院卷第69、 70頁），自堪信原告之前開主張為真正。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同； 數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任， 不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共 同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。 又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害 ，與以條件或原因之行為；加害人於共同侵害權利之目的 範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行 為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於 全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任（最高法院78年 度臺上字第2479號判決意旨可資參照）。查被告係上揭詐 欺集團成員之一，其擔任車手或監工而與該集團成員共同 向原告詐騙匯款，並提領系爭帳戶內款項，足見被告具有 侵權行為之故意，且原告因為被告之共同詐騙行為受有損 失，益徵被告之侵權行為與原告所受損害間顯具相當之因 果關係，是原告自得依侵權行為之法律關係請求被告賠償 損害15萬元。
（三）末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延 責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時 ，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其 經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令， 或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第22 9條第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢 為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但 約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其 利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5， 民法第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被告 之侵權行為損害賠償請求權，核屬無確定期限之給付，既 經原告起訴而送達訴狀，被告迄未給付，當應負遲延之責 任。是原告請求自起訴狀繕本送達翌日即109年2月13日（ 見本院卷第51、53頁）起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息，核無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付15萬 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即109年2月13日起至清償 日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，與本件 判決結果並無影響，爰不逐一論述。
六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定 依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書記官 許國慶