臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第2597號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 呂榮福
受 刑 人 鄧錫宏
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（106 年度執聲沒字第131 號），本院裁定如下：
主 文
呂榮福繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人呂榮福因受刑人鄧錫宏違反毒品危害 防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保 證金新臺幣（下同）1 萬元，經具保人如數出具現金保證後 ，已將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第 11 8條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項規定 ，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。 又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法 第121 條第1 項亦有明文規定。
三、經查，本件具保人呂榮福因受刑人鄧錫宏違反毒品危害防制 條例案件，前經檢察官指定保證金1 萬元，並經具保人於民 國105 年9 月1 日如數繳納保證金後將受刑人釋放，嗣聲請 人依法傳喚受刑人於106 年5 月18日上午10時20分到案執行 （臺灣桃園地方法院檢察署106 年度執字第5456號案件）， 並將傳票交由郵務機關送達至受刑人之戶籍地址即「桃園市 ○○區○○路00巷00號」，由受刑人本人於106 年5 月2 日 收受，而合法送達，惟受刑人無正當理由未遵期到案執行， 並經拘提無著，此有臺灣桃園地方法院檢察署執行傳票命令 送達證書、桃園市政府警察局大溪分局106 年6 月6 日函、 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票及臺灣桃園地方法院刑 事保證金收據影本在卷可稽。繼聲請人依具保人之居所地址 「桃園市○○區○○○街000 巷00號」，傳喚具保人於106 年5 月18日上午10時20分帶同被告遵期到案接受執行，因不 獲會晤本人，亦不能將該傳票交付予其有辨別事理能力之同 居人或受僱人，而將傳票於106 年5 月5 日寄存在該地之警 察機關即桃園市政府龍潭分局中興派出所而合法送達，惟具 保人並未帶同被告到案執行；聲請人復依具保人之戶籍地址 「桃園市○○區○○路0 段000 巷0 號」再次傳喚具保人於
同年7 月13日上午10時帶同被告遵期到案接受執行，因不獲 會晤本人，亦不能將該傳票交付予其有辨別事理能力之同居 人或受僱人，而將傳票於106 年6 月28日寄存在該地之警察 機關即桃園市政府大溪分局內柵派出所以為送達，惟具保人 亦未帶同被告到案執行，有臺灣桃園地方法院檢察署送達具 保人之送達證書在卷可參。是依卷內證據顯示，受刑人顯已 逃匿，揆諸首揭規定，聲請人之聲請核無不合，自應准許。四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂靜雯
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日