福建金門地方法院支付命令 108年度司促字第1685號
債 權 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 劉嘉獎
債 務 人 余武雄
債 務 人 許梨鳳
一、（一）債務人余武雄應於本命令送達後二十日之不變期間內
，向債權人給付新台幣(下同)17,000元，及自民國108年2月
5日起至清償日止，按年息百分之19.73981計算之利息，暨
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金最高連續
收取期數為九期，並賠償督促程序費用500元。如對債務人
余武雄之財產強制執行而無效果時，由債務人許梨鳳負清償
責任。（二）債務人余武雄應於本命令送達後二十日之不變
期間內，向債權人給付20,825元，及自108年1月15日起至清
償日止，按年息百分之19.73981計算之利息，暨逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之20計算之違約金，違約金最高連續收取期數為
九期。（至於債權人逾上開部分之其餘請求駁回，詳如第三
項。）
二、債權人請求之原因事實如附件（即債權人民事支付命令聲請
狀）所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部分不得發支付命令
者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項
定有明文。復按民法第739條規定：「稱保證者，謂當事人
約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責
任之契約。」又同法第745條規定：「保證人於債權人未就
主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清
償。」。經查：
（一）本件債權人支付命令聲請狀之請求金額一、的部分，記載
債務人余武雄與許梨鳳應負連帶責任之部分，經本院審閱
債權人提出之「車輛貸款借據暨約定書」，許梨鳳係在「
保證人」欄位簽章，且保證人欄位旁之「保證人法律責任
宣告書」欄位亦記載「債務人（借款人）不履行債務時，
經本行就主債務人之財產強制執行而無效果後，由保證人
代負履行責任。」之文字，堪認許梨鳳係負一般保證責任
，非連帶保證責任，從而，債權人請求許梨鳳負連帶責任
，即無理由，應予駁回，本院並另依民法第745條規定，
就許梨鳳之一般保證責任，核發如第一項所示之支付命令
。
（二）又有關債權人支付命令聲請狀就「違約金」記載請求「每
次違約狀態最高連續收取期數為九期」之部分，按債權人
就支付命令之聲請必須記載明確之請求金額，而本件債權
人係由於債務人已違約，方循督促程序辦理，故債權人關
於違約金之請求記載，即亦應予確定，乃無「每次」違約
之情事為是，因此，本院爰駁回債權人關於「每次」違約
之請求。
四、債務人對於本命令，得於第一項期間內向本院提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本支付命令駁回部分，應於支付命令送達後10
日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 3 月 15 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網