臺灣臺中地方法院簡易民事判決 108年度沙簡字第517號
原 告 閎邦化工實業股份有限公司
法定代理人 郭育甫
訴訟代理人 張勝凱
被 告 鄭琦華
兼訴訟代理 鄭進安
人
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年2月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告鄭進安應給付原告新臺幣63,608元，及自民國108年7月25日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。被告鄭琦華應給付原告新臺幣43,496元，及自民國108年7月25日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告鄭進安負擔十分之三、被告鄭琦華負擔十分之二，餘由原告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告等於臺灣臺中地方法院105年度勞訴字第48 號判決原告共應給付被告等新臺幣（下同）807,672元，並 對原告聲請假執行金額為927,899元，然台灣高等法院臺台 中分院108年勞上字第8號廢棄原判決，僅判決原告應給付被 告721,653元，故被告等本應將執行超額之部分予以返還， 惟被告等迄未履行，置之不理且拒絕返還，為此，提起本件 訴訟請求被告等返還溢付206,246元。並聲明：被告鄭進安 應給付原告122,279元，及自支付命令送達翌日起至清償日 止按年息百分之5計算之利息。被告鄭琦華應給付原告83, 967元，及自支付命令送達翌日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
二、被告抗辯：根據高等法院判決，認為我一審有去假執行，現 在原告要我歸還20萬元，和解沒有成立，原告認為法官判決 跟我解讀不一樣，我不知道法官有無高等法院的判決，我希 望銀行幫我算過，算的結果跟原告不一樣，希望由法院幫我 們以二審高院判決的結果，我該還的會還給原告，這樣比較
客觀，現在原告已經扣押我20萬。並聲明：請求駁回原告之 訴，訴訟費用由原告負擔。
三、本院之判斷：
（一）原告主張本院105年度勞訴字第48號民事判決，命原告應 給付被告鄭琦華339,693元，並自105年2月18日起至清償 日止，按週年利率百分之5計算之利息；給付被告鄭進安 467,979元，並自105年2月18日起至清償日止，按週年利 率百分之5計算之利息，並得假執行。嗣被告2人即持上開 判決對原告為假執行，並經本院以108年度司執字第1079 號受理，被告鄭進安因假執行受分配本金467,979元、利 息65,773元，合計533,752元；被告鄭琦華受分配本金339 693元、利息47743元，合計387,436元。惟上開本院105年 度勞訴字第48號民事判決經原告提起上訴後，為臺灣高等 臺中分院以108年度勞上字第8號改判，命原告給付被告鄭 琦華304,889元、給付被告鄭進安416,764元，及均自105 年7月7日起計算之法定遲延利息確定。上開事實有原告所 提出之本院105年度勞訴字第48號民事判決書、本院執行 命令、臺灣高等法院臺中分院108年度勞上字第8號民事判 決書在卷可稽，並經本院依職權調閱本院108年度司促字 第17814號執行卷核閱無誤，上開事實應可認定。（二）按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其 利益；雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同，民 法第179條定有明文。本件被告2人於前案民事確定判決勝 訴部分既為：被告鄭琦華304,889元、被告鄭進安416,764 元，及均自105年7月7日起計算之法定遲延利息。則被告2 人於判決確定前因假執行原告財產受分配超額部分，自屬 無法律上之原因，原告依不當得利之法律關係請求返還， 應有理由。本件被告鄭琦華勝訴部分為本金304,889元、 利息39,051元（105年7月7日至108年1月7日，共935日， 以週年利率5％計算，元以下四捨五入，以下同），共計3 43,940元；被告鄭進安勝訴部分為本金416,764元、利息5 3,380元，共計470,144元。因此，被告鄭進安超額受分配 部分為63,608元（計算式：000000-000000＝63608）、被 告鄭琦華超額受分配為43,496元（計算式000000-000000 ＝43496）。
（三）綜上，原告依不當得利法律關係，請求被告鄭進安給付超 額之63,608元、被告鄭琦華給付超額之43,496元，及均自 支付命令送達翌日即108年7月25日起至清償日止，按年利 率百分之5計算之利息，應有理由，應予准許，逾此範圍 之請求，為無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依 民事訴訟法第第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應 依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
書記官 林勝彥
, 台灣公司情報網