臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第1900號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 車玲惠
被 告 簡秀麗
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年2 月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬參仟柒佰捌拾壹元，及其中新臺幣壹拾肆萬玖仟柒佰陸拾參元如附表所示之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436 條第2 項、第255 條第1 項但書第3 款分別定有 明文。本件原告起訴時請求：「被告應給付原告新臺幣（下 同）16萬3,781 元，及其中14萬9,763 元如附表所示之利息 ，暨違約金1,200 元。」（見本院卷第4 頁），嗣於起訴狀 送達被告後，於民國109 年2 月27日本院審理時，當庭確認 聲明變更如主文第1 項所示（見本院卷第26頁），核其性質 屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，於法尚無不合 ，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司 （下稱渣打銀行）申請信用卡並簽立申請書暨約定條款（下 稱系爭契約），依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，
惟應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低金 額，並應按週年利率20％給付利息，逾期則喪失期限利益。 詎被告未依約還款，尚積欠本金14萬9,763 元、94年12月16 日至95年6 月15日之利息1 萬4,018 元，共計16萬3,781 元 未清償，又渣打銀行於99年8 月2 日將上開債權讓與原告。 為此，爰依系爭契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟， 並聲明如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭契約 、信用卡帳單、債權讓與證明書暨附表、公告報紙等件為證 （見本院卷第5 至12頁）。是依上開證據調查之結果，堪信 原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項 所示之本金、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
【附表】
┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 本金 │計息起算日 │計息迄日 │週年利率 │
│（新臺幣） │（民國） │（民國） │（％） │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│14萬9,763元 │95年6月16日 │104年8月31日│20 │
│ ├──────┼──────┼──────┤
│ │104年9月1日 │清償日 │15 │
└──────┴──────┴──────┴──────┘
, 台灣公司情報網