臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
109年度營簡字第68號
原 告 臺南市學甲區農會
法定代理人 曾啟旺
訴訟代理人 陳玠穎
被 告 李文可
上列當事人間請求清償借款事件，經本院柳營簡易庭於民國109
年3月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣115,000元，及如附表一所示之利息 、違約金。
二、訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔。三、本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國105年1月25日向原告申辦農業發 展基金貸款，貸款額度為新臺幣（下同）300,000元，自105 年1月25日起至110年1月25日止，以每一個月為一期，共分6 0期還款，貸款利率為週年利率百分之1.5，如未按期攤還本 息，逾期在6個月內者，本金改按全國農業金庫基準利率加 計百分之10計息，遲延利息以同標準計收違約金；逾期在6 個月以上者，本金改按全國農業金庫基準利率加計百分之20 計息，遲延利息以同標準計收違約金。詎被告自108年2月25 日起即未依約償本還息，尚積欠115,000元及如附表一所示 之利息、違約金未為清償。爰依消費借貸法律關係請求被告 清償上開借款等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：對原告請求之金額無意見，被告可以慢慢清償上 開借款。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之農業發展基金貸款 借據、農業發展基金貸款約定書、學甲區農會信用部往來明 細查詢等件為證，且為被告所不爭執，本院審酌原告所提之 證據資料，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費 借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利 息及違約金，為有理由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應 依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1 項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,220元（即第一
審裁判費），本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告 負擔。又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事 件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款 之規定，應依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決 如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 黃 玉 真
附表一：
┌─────┬─────┬───────┬──────┐
│ 本金 │利息起訖日│ 利息 │違約金 │
│（新臺幣）│ │（週年利率） │ │
├─────┼─────┼───────┼──────┤
│115,000元 │自108年2月│按附表二所示之│自108年2月25│
│ │25日起至清│利率計算 │日起至清償日│
│ │償日止 │ │止，逾期在6 │
│ │ │ │個月內者，依│
│ │ │ │全國農業金庫│
│ │ │ │基準利率（百│
│ │ │ │分之2.677） │
│ │ │ │加計百分之10│
│ │ │ │計算，逾期超│
│ │ │ │過6個月者， │
│ │ │ │依全國農業金│
│ │ │ │庫基準利率（│
│ │ │ │百分之2.677 │
│ │ │ │）加計百分之│
│ │ │ │20計算 │
└─────┴─────┴───────┴──────┘
附表二：
┌────┬─────────────────┐
│利率 │備註 │
├────┼─────────────────┤
│2.9447 │逾期在6個月內者 │
├────┼─────────────────┤
│3.2124 │逾期在6個月以上者，其超過6個月部分│
└────┴─────────────────┘