臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
109年度營簡字第133號
原 告 郭燕雪
訴訟代理人 李政儒律師
洪梅芬律師
王紹雲律師
吳佩諭律師
被 告 葉玉惠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭以108
年度簡附民字第154號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，經本院
柳營簡易庭於民國109年3月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣10,000元，及自民國108年10月4日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔30分之1，餘由原告負擔。四、本判決原告勝訴部分得假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國107年11月10日上午8時50分許， 在臺南市下營區南70-1線旁產業道路，以臺語「錢，錢，女 人錢，幹，一直要人家錢」、「髒女人，髒女人」等語辱罵 原告，侵害原告名譽權、健康權甚鉅，使原告受有精神上痛 苦，需就醫治療，爰依民法184條第1項前段、195條第1項規 定，請求被告負損害賠償責任。並聲明：（一）被告應給付 原告新臺幣（下同）300,000元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。（二）原 告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：被告確實有辱罵原告，但被告係因情緒激動始口 不擇言，嗣後原告仍可繼續工作，顯見上開行為對其侵害非 鉅。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私 、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人 雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第18 4條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。本件原 告因被告之上開辱罵行為，為被告所不爭執，堪認為真實
，而被告所辱罵之話語，讓社會大眾對原告之評價降低， 致其名譽權受損，原告依民法侵權行為之規定，請求被告 給付精神慰撫金，自屬有據。又慰藉金之賠償須以人格權 遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與 財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加 害程度，及其他各種情形核定相當之數額。本件原告遭被 告辱罵時係49歲，107年度所得為306,268元，名下財產價 值合計為659,160元；被告係50歲，高職畢業，107年度所 得為100,623元，名下財產價值合計為5,000,461元，有個 人戶籍資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件附卷 為憑。本院據此衡酌兩造之年齡、教育程度及經濟能力， 並考量被告除刑事判決所認定妨害名譽之語句外，尚有其 他辱罵原告之語句，及侵權行為地點在較無人出入之農田 內等情，認原告請求精神慰撫金300,000元，實屬過高， 應核減為10,000元，方稱允適，逾此金額之請求，不應准 許。
（二）給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其 他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延 利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據 者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第 1項前段及第203條分別定有明文。查本件起訴狀繕本係於 108年10月3日送達被告，有本院送達證書1份附卷可查， 是原告請求被告給付70,000元，及自起訴狀繕本送達翌日 即108年10月4日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前 段規定，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為 有理由，應予准許，逾此部分之請求，則無理由，應予駁回 。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被 告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，就原 告勝訴部分，應依職權宣告假執行。原告敗訴部分，其假執 行之聲請已失所附麗，應併予駁回。原告陳明勝訴部分願供 擔保聲請宣告假執行，僅係促使本院職權之發動，並無准駁 之必要，附此敘明。
五、本件為刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭，依 刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言 詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用支出，故無從確定訴
訟費用之數額。惟本院依民事訴訟法第79條規定，仍應諭知 訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定 其數額，併予敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民 事訴訟法第436條第2項、第79條、第87條第1項、第389條第 1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳 協 奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
書記官 黃 玉 真