宣 示 判 決 筆 錄 108年度板簡字第3137號
原 告 廖木村
訴訟代理人 廖怡臻
被 告 張芳瑜
上列當事人間108年度板簡字第3137號侵權行為損害賠償事件於
中華民國109年2月25日辯論終結，於中華民國109年3月26日下午
4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 吳家慶
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百零八年十二月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告明知金融機構帳戶為個人信用、財產之重要 表徵，具有一身專屬性質，申設金融機構帳戶亦無特殊條件 限制，任何人得同時在不同金融機構申設多數帳戶供己用， 並可預見將銀行帳戶存摺、提款卡及密碼提供不詳之人使用 ，可能遭犯罪集團利用作為詐欺取財轉帳匯款之犯罪工具， 便利犯罪者收取贓款，避免遭追查，竟仍於民國107年4月初 之某時，將其所開立之中國信託商業銀行帳號000000000000 號帳戶（下稱本案中信帳戶）之存摺影本、提款卡及密碼， 寄送與真實姓名年籍不詳、自稱中信信貸「王先生」之成年 人，復由「王先生」供所屬詐騙集團使用，或另行轉交予不 詳之詐騙集團使用，其後該詐騙集團成員隨即以詐騙方法詐 騙原告，原告匯款至被告所有之上開帳戶內，旋遭詐騙集團 成員提領一空。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提 起本訴，求為判決：被告應給付原告新台幣（下同）12萬元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息等語。
三、經查：
（一）本件原告主張之事實，業據其提出臺灣新北地方法院108 年簡字第1874號刑事判決影本為證，且經本院調取該刑事 卷宗查明屬實。被告對於原告主張之事實，已於相當時期 經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張 為真實。
（二）從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告應 給付如主文所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即108年 12月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為 有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書記官 葉子榕