臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板小字第4894號
原 告 董嘉玲
被 告 張金樹
訴訟代理人 張琴芳
被 告 黃玉英
羅文相
上 一 人
訴訟代理人 羅蔡雲英 住同上
被 告 魏滌塵 住新北市○○區○○街0巷0號
訴訟代理人 李月香 住同上
被 告 陳若溱 住新北市○○區○○街0巷0號3樓
上列當事人間請求給付修繕費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為必備之程式，民事 訴訟法第77條之13定有明文。又起訴不合程式者，依其情形 可以補正，經定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款 定有明文。
二、本件原告前因請求給付修繕費，聲請對被告發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之 聲請視為起訴。查本院於民國108 年12月4 日裁定命原告於 收受送達後5 日內補繳裁判費，此項裁定已於同年12月9 日 送達原告，有送達證書附卷可稽。詎原告逾期迄未繳納裁判 費，有詢問簡答表、收費答詢表及多元化案件繳費狀況查詢 清單附卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 呂亞馨