臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店補字第103號
原 告 陳美麗
訴訟代理人 黃瑞廷
被 告 臺北市名人空中花園大廈管理委員會
訴訟代理人 鍾秀茹
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正如附表所列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為 必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列 各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補 正，亦為同法條第1項所明定。
二、查本件原告起訴請求損害賠償等事件，有如附表所載應補正 事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴有以上程式 之欠缺，爰定期命原告補正如主文及附表所示，逾期未補， 即駁回原告之訴。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
書記官 黃聖筑
附表：
┌─┬───────────┬──────────────────┐
│編│ 補正事項 │ 說明 │
│號│ │ │
├─┼───────────┼──────────────────┤
│1 │原告應於收受本件裁定送│本件原告訴之聲明第一項請求被告應將門│
│ │達7日內提出系爭房屋修 │牌號碼臺北市○○區○○街00巷000號6樓│
│ │復至不漏水之狀態之交易│房屋（下稱系爭房屋）修復至不漏水之狀│
│ │價額（如鑑價報告或估價│態，惟並未表明系爭房屋修復至不漏水之│
│ │單等），以查報訴訟標的│狀態所需費用之價額（鑑價報告或估價單│
│ │價額，並與訴之聲明第二│），使本院無法核定訴訟標的價額，以裁│
│ │項之訴訟標的價額新臺幣│定命原告補繳裁判費。原告應於收受本件│
│ │300,000元合併計算後， │裁定送達7日內提出系爭房屋修復至不漏 │
│ │按民事訴訟法第77條之1 │水之狀態之交易價額（如鑑價報告或估價│
│ │規定所定費率補繳裁判費│單等），以查報本件訴訟標的價額，並與│
│ │。 │訴之聲明第二項之訴訟標的價額新臺幣30│
│ │ │0,000元合併計算後，按民事訴訟法第77 │
│ │ │條之13所定費率計徵裁判費及補繳裁判費│
│ │ │。 │
└─┴───────────┴──────────────────┘