臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六簡字第24號
原 告 詹詩筠
被 告 蕭任哲
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第 244 條第1 項第3 款定有規定；又提起民事訴訟應依民事訴 訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式 ；次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者， 依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有 明文。
二、查原告本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）424,891 元，應 繳裁判費4,360 元，扣除已繳之1,000 元，尚應再繳3,630 元，且原告未以訴狀明確表明應受判決事項之聲明。嗣經本 院於民國109 年2 月14日裁定，命原告於收受送達後7 日內 補正，該裁定已於109 年2 月15日送達原告，有送達證書在 卷可稽，然原告逾期迄未補繳裁判費，且就其餘補正事項， 卻逾期迄今仍未提出，其起訴顯然不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項，第249 條第1 項第6 款，第 95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
書記官 張宏清