臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
109年度屏小字第137號
原 告 盧美玲
被 告 蔡建文
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（本院10
8年度易字第1282號）提起附帶民事訴訟（原案號：本院108年度
附民字第350號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國109
年3月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）80,000元，及自108年12月18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以80,000元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告因犯竊盜罪而應賠償其如主文所示金額之事實，有本院108年度易字第1282號刑事判決在卷足憑，並據本院調取上開刑事卷宗核閱無誤，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌上開資料，堪認其主張為真實。從而，原告依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。又本件本屬刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，且無送達費或鑑定費等裁判外訴訟費用問題，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
屏東簡易庭 法 官 麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
書記官 潘豐益