臺灣南投地方法院小額民事判決 109年度投小字第52號
原 告 黃郁甄
訴訟代理人 李修廷
被 告 李雪花
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國109 年3 月23日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參仟零壹拾壹元，及自民國一百零九年二月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰參拾伍元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國108 年9 月3 日18時42分許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經南投縣○○鎮○○ 里○○街00巷0 弄0 號前時，因倒車疏忽，撞損停放於路旁 為原告所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭 車輛），系爭車輛因而受損，原告因系爭車輛受損，支出修 理費新臺幣（下同）5,630 元（含工資1,535 元、零件費用 4,095 元），爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。 並聲明：被告應給付原告5,630 元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
二、被告則經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出南投縣政府警察局道路交通 事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、明利車業機 車維修單、估價單、現場及車損照片、系爭車輛行車執照 等件為證，並經本院向南投縣政府警察局草屯分局調閱本 件之道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表 、現場及車損照片、初步分析研判表等核閱屬實。而被告 對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何爭執，依民 事訴訟法第436 條之23準用第436 條第2 項，依同法第28 0 條第3 項準用同條第1 項規定視同自認，是堪信原告之 主張為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用 中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法 毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之 價額。損害賠償除法律另有規定或契約另有訂定外，應以 填補債權人所受損害及所失之利益為限，民法第184 條第 1 項前段、第191 條之2 前段、第196 條、第216 條第1 項分別定有明文。又依上開規定請求賠償物被毀損所減少 之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（ 例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77 年度第9 次民事庭會議決議意旨參照）。
（三）經查，系爭車輛之修復費用合計5,630 元，其中工資為1, 535 元、零件費用為4,095 元等情，有原告提出之上開估 價單附卷可憑。依行政院所頒之固定資產耐用年數表及固 定資產折舊率表之規定，機器腳踏車之耐用年數為3 年， 依定率遞減折舊率為1000分之536 ，參照卷附之系爭車輛 行車執照，其上載明該車係於西元2018年（即民國107 年 ）5 月出廠，直至108 年9 月3 日本件事故發生日止，實 際使用日數為1 年4 月又2 日，依「營利事業所得稅結算 申報查核准則」第95條第6 項所定「固定資產提列折舊採 用定率遞減法，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年 者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以月計」。因此，系爭車輛應以使用1 年5 個月期 間計算折舊。依此方式核算扣除折舊額後，得請求之零件 修理費為1,476 元（詳如附表之計算式），再加計前揭工 資，則被告此部分應賠償之必要修理費合計為3,011 元（ 計算式：1,476 ＋1,535 ＝3,011 ）。四、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付3, 011 元及自起訴狀繕本送達被告翌日（即109 年2 月25日） 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予 准許，然逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436 條之8 適用小額訴 訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應 依職權宣告假執行。
六、依民事訴訟法第436 條之19第1 項、第79條規定，本件訴訟 費用額確定為1,000 元（即原告繳納之第一審裁判費），應
由兩造依其勝敗之比例分擔，由被告負擔535 元，餘由原告 負擔。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 丁婉容
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 4,095×0.536=2,195第1年折舊後價值 4,095-2,195=1,900第2年折舊值 1,900×0.536×(5/12)=424第2年折舊後價值 1,900-424=1,476
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
書記官 黃惠雯