臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度壢簡字第978號
原 告 財團法人桃園市私立國宏老人長期照顧中心（養護
型）
法定代理人 吳黃玉英
訴訟代理人 林鈺珍
被 告 劉建隆
上列當事人間請求給付看護費用等事件，本院於民國109年3月4
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）10萬5,318 元，及自民國10 8 年7 月23日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。二、訴訟費用1,110元由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。但被告如以10萬5,318 元為原告預 供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告因其配偶即訴外人劉許緩長期失智、大小便 失禁、盥洗、餵食等生活起居均無法自理，而於民國104 年 4 月30日委託原告看護其配偶劉許緩，並約定被告應每月支 付養護費用新臺幣（下同）2 萬5,000 元予原告。詎料，被 告自107 年5 月起即未依約繳納看護費用，雖經原告於同年 9 月向本院起訴請求被告給付至107 年8 月止積欠之看護費 用，並經本院107 年度壢簡字第1215號民事簡易判決被告應 給付原告10萬5,940 元在案。然除上開看護費用外，自10 7 年9 月1 日起至訴外人劉許緩死亡之日即107 年9 月16日止 之看護費用共1 萬7,018 元，被告迄今仍未給付。此外，因 訴外人劉許緩於107 年9 月16日於原告處所死亡，然被告遲 均未就訴外人劉許緩之喪葬事宜出面辦理，原告因而商請被 告戶籍地之龍岡里里長即訴外人吳淑情通知被告，並由被告 親自簽署委託書委託訴外人啟航國際喪務有限公司辦理訴外 人劉許緩之喪葬事宜，因此所生費用包括喪葬費用6 萬6, 300 元、納骨塔規費2 萬2,000 元，共計8 萬8,300 元，均 已由原告代被告墊付予訴外人啟航國際喪務有限公司。為此 ，爰依兩造間契約及無因管理之法律關係，提起本件訴訟等 語。並聲明：被告應給付原告10萬5,318 元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出財團法人桃園縣私立國宏 長期照顧中心服務契約書、委託養護（長期照護）定型化契 約（未定期限）、本院107 年度壢簡字第1215號民事簡易判 決書影本、本院民事判決確定證明書影本、死亡證明書、委 託書、啟航國際喪務有限公司費用明細表、桃園市政府殯葬 管理所納骨堂（塔）使用許可證明書、桃園市政府殯葬管理 所使用設施規費繳納收據（中壢）、收據、劉許緩欠費明細 、財團法人桃園市私立國宏長期照顧中心（養護型）收據、 養戶材料費用收據、桃園市政府老人福利機構設立許可書及 法人登記證書等件為證（見本院卷第5 至23頁及第29頁）， 且本件起訴狀繕本及本院之言詞辯論通知書均已於相當時期 合法送達通知被告，被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復 未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用第1 項前段，視同自認，堪信原告主張為真實。 從而，原告依兩造間契約及無因管理之法律關係，請求被告 給付如主文所示之看護費用、代墊費用及利息，即屬有據。四、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金 錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應 付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利 率為百分之5 ，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段 、第203 條分別定有明文。本件看護費用及代墊費用之債務 ，其給付並無確定期限，而本件起訴狀繕本係於108 年7 月 12日寄存送達於被告戶籍地警察機關，有本院送達證書1 紙 附卷可證（見本院卷第27頁），依民事訴訟法第138 條第2 項，應於108 年7 月22日發生送達效力。從而，原告自得請 求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即108 年7 月23日起至清 償日止，按年息5 ％計算之遲延利息。
五、綜上所述，原告依無因管理及兩造間契約之法律關係，請求 被告給付10萬5,318 元，及自108 年7 月23日起至清償日止 ，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣 告假執行。並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔 保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。又本件訴訟費用 額，確定如主文第2 項所示金額。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書記官 鄭履任
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網