臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度壢簡字第1372號
原 告 盧冠樺
被 告 林武志
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109 年2 月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）194,444元。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用2,200元由被告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
貳、實體事項
一、原告主張
被告前以急需資金為由向原告借款，原告並於民國107 年4 月25日以匯款方式交付被告借款100,000 元。嗣被告又以須 發放員工工資為由而向原告借款800,000 元，經原告預扣上 開兩筆借款共900,000 元之月息25,000元後，原告遂於107 年4 月27日再以匯款方式交付被告775,000 元（計算式：90 0,000 －100,000 －25,000＝775,000 ）。兩造並於107 年 5 月1 日簽訂借貸契約，約定被告應於107 年5 月10日返還 原告200,000 元；剩餘700,000 元部分，並應於107 年10月 返還原告。嗣被告未依約於107 年5 月10日返還原告200,00 0 元，屢經催討，均置之不理。爰依消費借貸之法律關係提 起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告200,000 元。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作聲明或陳述。三、按民法第474 條規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉 金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品 質、數量相同之物返還之契約。當事人之一方對他方負金錢 或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者 ，亦成立消費借貸。」同法第478 條前段規定：「借用人應 於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。 」原告主張之上開事實，除被告應返還之金額外，業據提出 與其所述相符之LINE對話記錄、原告存摺明細及借款契約等 件影本為證（見本院卷第37至39、44至46頁），復經本院依 職權調閱兩造帳戶往來交易記錄，經核與原告所提存摺明細
資料相符，此有第一商業銀行龍潭分行一龍潭字第00006 號 函、有限責任花蓮第二信用合作社花二信發字第1090065 號 函及華南商業銀行股份有限公司總行營清字第1090002771號 函附卷可證（見本院卷第54至59、63至68頁）。而被告經合 法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明 或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項 視同自認。是本院依上開調查證據之結果，堪認原告主張被 告向其借款而兩造間成立借貸關係之事實為真。四、惟金錢借貸為要物契約，因金錢之交付而生效力，故利息先 扣之金錢借貸，其貸與之本金額應以利息預扣後實際交付借 用人之金額為準，該預扣利息部分，既未實際交付借用人， 自不成立金錢借貸（最高法院108 年度台上字第2738號判決 意旨參照）。經查，原告主張被告共借款900,000 元等情， 固提出LINE對話記錄之截圖為憑（見本院卷第37頁）。然依 上開原告帳戶往來記錄所示，原告實際交付予被告之金額僅 為875,000 元，此有原告之帳戶資料在卷可稽（見本院卷第 59、65頁），並參以原告於109 年1 月6 日言詞審理期日中 陳稱被告向原告借款900,000 元之月息為25,000元，則依比 例計算兩造約定被告應於107 年5 月10日償還借款200,000 元部分，原告預扣之利息應為5,556 元（計算式：25,000 2 ／9 ＝5,556 ，元以下四捨五入）。揆諸上開說明，原告 就此部分實際貸與被告之本金應為194,444 元（計算式：20 0,000 －5,556 ＝194,444 ），是兩造間應僅成立194,444 元之消費借貸契約，原告請求被告返還194,444 元，自屬有 據。然逾此部分之請求，因並未交付借貸物而不成立消費借 貸契約，原告自不得向被告請求返還。
五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付原告19 4,444 元，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則屬無 據，應予駁回。
六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告部 分敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職 權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核 與判決之基礎與結果無影響，毋庸一一論述，附此敘明。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依職權確定訴 訟費用額如主文第3 項所示。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
書記官 巫嘉芸