臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢勞小字第20號
原 告 陳劭華
被 告 蕭睿榮
上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次民事訴訟法第249 條第1 項第 6 款規定：「原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者 ，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應 以裁定駁回之。」
二、本件原告因請求給付工資等事件，應補繳裁判費333 元，嗣 經本院於民國109 年2 月21日裁定命原告於該裁定送達後3 日內補正，此項裁定業於同年月25日送達，此有送達證書在 卷可憑。惟原告迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科 查詢簡答表附卷可憑，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95 條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
書記官 巫嘉芸