臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第256號
原 告 林金鳳
被 告 林曉華
上列當事人間請求確認股票所有權之訴事件，於民國109年3月10
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
確認如附件所示被告於犇亞證券股份有限公司鑫豐分公司帳號601d-0000000號帳戶內之股票均為原告所有。訴訟費用由被告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告訴之聲明如主文第一項所示，並主張：原告於民國103 年間某日起，為領取各家上市上櫃公司的股東贈品，出資購 買台灣上市上櫃公司股票共計415筆小額股票，並借用被告 之名義，將股票存入被告所開設於犇亞證券股份有限公司鑫 豐分公司之證券帳戶（帳號：601d-0000000）內，事後原告 要求被告返還該證卷帳戶內之系爭股票卻遭被告拒絕，自有 確認該帳戶內上開股票均為原告所有之必要，爰依法提起本 件訴訟，並聲明如主文第一項所示。
二、被告到庭則稱：原告所言無誤，同意原告之請求。三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條 定有明文。又所謂為訴訟標的之認諾，乃指被告對於原告依 訴之聲明所為關於某法律關係之請求，向法院為承認者而言 （最高法院44年台上字第843號判決意旨參照）。四、本件被告既就原告之主張為認諾，且原告提起本件確認之訴 ，有確認股票所有權歸屬之效果，亦有法律上之利益。是依 前述說明，本院即應為被告敗訴之判決。從而，原告之訴為 有理由，應予准許。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
書 記 官 陳君偉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網