確認損害賠償請求權不存在
臺灣高等法院 臺中分院(民事),重上字,108年度,9號
TCHV,108,重上,9,20191231,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　108年度重上字第9號
上　訴　人　吳阿福（被選定人）

上列上訴人因與被上訴人台灣高速鐵路股份有限公司間請求確認
損害賠償請求權不存在事件，對於中華民國108年12月4日本院10
8年度重上字第9號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳第三審裁判費新臺幣壹拾貳萬伍仟參佰肆拾玖元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書；逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時， 其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為 第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴 或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代 理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院 應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者， 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。又向第三審法院 提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收 裁判費，此為上訴應具備之必要程式。再依民事訴訟法第48 1條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不 合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、上訴人對於民國108年12月4日本院第二審判決提起上訴，未 依上開規定委任訴訟代理人，亦未繳納上訴第三審裁判費。 查本件確認損害賠償請求權不存在事件之訴訟標的金額為新 臺幣（下同）833萬8,000元，應徵第三審裁判費12萬5,349 元。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內，逕向本院如數補 繳第三審裁判費，及補正委任律師或具律師資格之關係人為 代理人之委任書；逾期未補正，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 張浴美
法 官 莊嘉蕙
法 官 楊國精
正本係照原本作成。
不得抗告。




書記官 康孝慈
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日