臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第289號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳孟元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第190號），本院裁定如下：
主 文
陳孟元所犯如附件附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年參月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳孟元因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附件之附表，應依刑法第53條及第51 條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第 50條第1 項前段及第53條分別定有明文。末按刑事判決關於 有期徒刑得易科罰金之規定，刑法第41條固有明文，惟數罪 併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之 他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處 之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第679 號 解釋意旨參照）。
三、經查，本件受刑人陳孟元因違反毒品危害防制條例等案件， 經法院判處如附件附表所示之刑確定，有各該刑事判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。其中受刑人所犯如 附件附表編號1 之刑得易科罰金，而如附件附表編號2 至8 所示之刑則不得易科罰金，屬刑法第50條第1 項但書規定之 情形。檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑， 有受刑人之刑事聲請狀1 份附卷足憑，經本院審核後，認檢 察官之聲請為正當，並酌其犯罪之類型及時間之間隔、各罪 依其犯罪情節所量定之刑及合併刑罰所生痛苦之加乘效果等 情狀，爰裁定如主文所示之應執行刑，併援引受刑人陳孟元 定應執行刑案件一覽表資為附件。又受刑人所犯如附件附表 編號1 所示之罪雖得易科罰金，然因與如附件附表編號2 至 8 所示不得易科罰金之罪，合併定應執行刑，揆諸前揭說明 ，本院於定執行刑時，自無庸為易科折算標準之諭知，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂 彧
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日