臺灣士林地方法院民事裁定 106年度亡字第21號
聲 請 人 劉安琪
代 理 人 許懷儷律師
蘇宏杰律師
洪邦桓律師
複代理人 蕭千慧律師
上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告許林氏隨（女、日治時期明治00年00月00日即民國前0 年00月00日生，失蹤前籍設臺北州淡水郡石門庄石門字石門參拾參番地）於中華民國34年10月25日下午12時死亡。聲請程序費用由許林氏隨之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人劉安琪與失蹤人許林氏隨之養父許連 進為坐落新北市○○區○○○○段○○○段000 ○00000 地 號土地之共有人，許連進已於民國27年4 月18日死亡，其應 有部分由許林氏隨繼承，惟許林氏隨早於24年1 月12日與他 人結婚後即搬出許連進之家戶而除戶，且其自結婚除戶後未 再辦理其他戶籍登記，聲請人多方向戶政機關查詢，均查無 其去處及行蹤，即音訊全無、生死不明，迄今已逾80年，已 屆滿失蹤人得為死亡宣告之法定期限，前經鈞院准予裁定公 示催告在案，並將該裁定揭示於鈞院公告處。現陳報期滿， 未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，為 此聲請對失蹤人許林氏隨為宣告死亡之裁定等語。二、聲請人主張失蹤人許林氏隨為民國前4 年10月17日出生，於 24年1 月12日結婚除戶後未再辦理其他戶籍登記，此後查無 其去處及行蹤，音訊全無，迄今生死不明，已屆滿失蹤人得 為死亡宣告之法定期限，前經本院准予裁定公示催告在案， 陳報期間為6 個月，並已於106 年10月26日將該裁定揭示於 本院公告處等情，業據本院調取106 年度亡字第21號案卷核 閱無誤，堪信為真正。按民法總則施行前已經過民法總則第 8 條所定失蹤期間者，得即為死亡之宣告，並應以民法總則 施行之日為失蹤人死亡之時，民法總則施行法第3 條第2 項 定有明文。次按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人 或檢察官之聲請，為死亡之宣告，修正前民法總則第8 條第 1 項亦有明文。本件現今陳報期滿，未據失蹤人陳報其生存 ，或知失蹤人生死者陳報其所知之事實，揆諸前揭法文，自 得對失蹤人為死亡宣告。從而，聲請人聲請對失蹤人許林氏 隨為死亡宣告，核無不合，應予准許。
三、臺灣地區於34年10月25日光復，自應以是日為臺灣地區民法 總則施行之日，失蹤人許林氏隨自24年1 月12日失蹤，計至 34年1 月12日失蹤屆滿10年，此在民法總則施行於臺灣地區 之前，自應推定其於民法總則施行之日即34年10月25日下午 12時為死亡之時，爰依法宣告其死亡。
四、依家事事件法第154 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 30 日
家事庭 法 官 陳文通
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 107 年 6 月 30 日
書記官 張婉琪