臺灣士林地方法院民事裁定 104 年度亡字第72號
聲 請 人 田菁菁
上列聲請人請求宣告曾 娘死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告曾 娘（女，民國前○年○○月○日生，身分證統一編號：Z000000000號，籍設臺北市○○區○○街○○○號三樓之一臺北市大同區戶政事務所）於中華民國一００年三月一日下午十二時死亡。
聲請程序費用由曾 娘之遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：失蹤人曾 娘為其祖母，出生於民國前5 年 12月4 日，嗣於97年2 月29日經臺北市大同區戶政事務逕由 戶籍遷出，迄今生死不明已逾7 年，且前經本院裁定准對其 為死亡宣告之公示催告，現申報期滿，未據失蹤人陳報其生 存，或知失蹤人生死者陳報其所知，爰聲請宣告失蹤人死亡 等語。
二、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之 聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿 三年後，為死亡之宣告」，民法第8 條第1 、2 項定有明文 。
三、經查：
㈠聲請人主張失蹤人為其祖母，雖聲請人之父田永儂之戶籍謄 本上記載母為「曾蒜」，惟觀之田永儂之父記載為「田清觀 」，而失蹤人之配偶亦記載為「田清觀」，且田永儂與失蹤 人曾設於同戶（見本院卷第5 頁），足認失蹤人確為聲請人 之祖母，聲請人自得提出本件死亡宣告之聲請，合先敘明。 ㈡聲請人主張失蹤人於97年2 月29日經戶政事務所逕為遷出而 失蹤，其失蹤時已滿80歲，迄今生死不明已逾3 年，且前經 本院裁定對其為死亡宣告之公示催告，現申報期滿，未據失 蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知等情，業經 依職權查閱卷宗無訛。再經本院依職權調查後，亦查無失蹤 人現仍生存或活動之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表、健保資訊連結作業查詢紀錄、臺灣之星、亞太固網、速 博、亞太行動、臺灣固網、中華電信、遠傳、臺灣大哥大等 行動電話申登資料查詢結果、臺北市政府警察局大同分局10 5 年3 月29日北市警同分防字第10530963000 號函及所附之 失蹤人口系統資料報表、內政部移民署105 年3 月29日移署 資處寰字第1050039360號函、臺北市殯葬管理處105 年3 月 29日北市殯儀二字第10530380800 號函、新北市政府殯葬管 理處105 年3 月30日新北殯館字第1053462644號函、臺北市
政府社會局105 年4 月12日北市社工字第10535090300 號函 、新北市政府社會局105 年3 月28日新北社助字第10505441 89號函等附卷可證。綜上，堪信失蹤人失蹤迄今已屆滿上開 法文所定期間，是本件聲請核無不合，自應准許對失蹤人為 死亡之宣告。
㈢失蹤人曾 娘自97年2 月29日起失蹤，因100 年2 月非閏年 而無第29日，應認至翌日即100 年3 月1 日失蹤已滿3 年， 自應推定其於是日下午12時死亡，爰准予依法宣告。四、依家事事件法第154 條第3 項裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
家事庭 法 官 郭躍民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
書記官 詹雅筠