臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度亡字第32號
聲 請 人 李ＯＯＯ
上列聲請人聲請宣告蔡ＯＯ死亡事件，本院裁定如下：
主 文
蔡ＯＯ（男，民國00年0月00日生，失蹤前最後住所：臺南州臺南市ＯＯ町Ｏ丁目00番地）於中華民國46年7月19日下午十二時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由蔡ＯＯ之遺產負擔。
事 實
一、本件聲請意旨略以：聲請人係失蹤人蔡ＯＯ之妹，失蹤人蔡 ＯＯ未婚，無子女，其於昭和22年7月19日即民國36年7月19 日離家失蹤，迄今生死不明，而失蹤人蔡ＯＯ之母親李ＯＯ 死亡，遺有遺產，聲請人與失蹤人同為繼承人，為處理母親 之遺產，聲請人前以利害關係人之身分聲請本院裁定准予公 示催告，現催告期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失 蹤人生死者陳報其所知，為此爰聲請宣告失蹤人死亡等語。二、查蔡ＯＯ於臺灣光復時即已失蹤，迄今音訊全無，生死不明 ，聲請人前經本院民事裁定准予公示催告在案之事實，業經 聲請人到庭陳述明確，並其提出日據時期戶籍簿冊、臺南市 中西區戶政事務所回函為證，核與證人即胞姐郭ＯＯＯ證稱 ：「相對人是我弟弟，相對人四歲時，即昭和22年7月19日 失蹤，若在世已經70幾歲，都沒有消息，因母親過世土地過 戶登記，故聲請本件聲請。」等語相符，自堪信聲請人之主 張為真實。
三、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死 亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定 有明文。次按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或 檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則 第8條第1項有明文規定。末按修正之民法總則第八條之規定 ，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區 於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正 公佈）失蹤者亦適用之，但於民法總則施行後修正前，其情 形已合於修正前民法總則第八條之規定者，不在此限，民法 總則施行法第3條第3項亦定有明文。從而，依前揭民法總則 施行法第3條第3項但書之規定，本件自應適用修正前民法第 8條第1項之規定，於失蹤滿10年後為死亡宣告。茲因申報期 間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知 ，揆諸前開規定，聲請人聲請本院為失蹤人死亡宣告之判決 ，為有理由，應予准許。
四、查蔡ＯＯ於36年7月19日臺灣光復時即已失蹤，計至46年7月 19日屆滿10年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准 予依法宣告。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
家事法庭 法 官 郭貞秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
書記官 李采芹