臺灣臺南地方法院民事判決 100年度亡字第7號
聲 請 人 楊惠雯
上列聲請人聲請宣告吳登科死亡事件，經本院於民國100年5月20
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
宣告吳登科（男，民國四十七年三月四日生，身分證統一字號：Z000000000號，原住臺南市○○區○○里○○○號）於中華民國九十九年六月二十一日下午十二時死亡。程序費用新臺幣壹仟元由吳登科之遺產負擔。
事 實
一、本件聲請意旨略以：失蹤人吳登科係聲請人之夫，吳登科每 年都會去一些宗教廟宇朝聖，民國九十二年六月二十一日晚 間，聲請人致電給吳登科，其稱要到花蓮，然翌日中午聲請 人打電話就無法接通，迄後亦無任何聯絡音訊，因吳登科手 機帳單都是寄到家裡，但至今也沒有收到有使用記錄，聲請 人與友人前往尋找，但廟寺說人很多，沒有特別注意到吳登 科，聲請人已於九十二年六月二十二日報警協尋，惟吳登科 失蹤迄今仍音訊全無，生死不明已逾七年，聲請人前經聲請 貴院以九十九年家催字第二十四號公示催告，現申報期間屆 滿，未據失蹤人吳登科陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳 報其所知，為此聲請為宣告失蹤人吳登科死亡之判決等語。二、本院依職權調閱本院九十九年度家催字第二十四號公示催告 聲請事件卷宗。
理 由
一、查聲請人之配偶吳登科於九十二年六月二十一日外出後失蹤 ，迄今音訊全無，生死不明，經本院公示催告在案之事實， 有吳登科戶籍謄本附卷可稽，並經證人吳登玉於公示催告事 件到庭證述無訛，復經本院查詢失蹤人健保、勞保、入出境 及市內、行動電話等申請資料，均無其現仍生存活動之跡象 ，有健保資訊連結作業、入出境資訊連結作業、E化勞保Web IR系統及威寶、亞太固網、亞太行動、台灣固網、大眾電信 、中華電信、速博資料等查詢足堪佐參，且經本院依職權調 取本院九十九年度家催字第二十四號公示催告事件卷宗核閱 相符，堪信為真實。
二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告，民法第八條第一項定有明文。查本件聲 請人依法聲請公示催告，今申報期間業已屆滿，未據失蹤人 陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸前開規定，聲 請人自得於失蹤人失蹤滿七年後聲請本院為失蹤人死亡宣告 之判決，是本件聲請為有理由，應予准許。
三、查吳登科自九十二年六月二十一日失蹤，計至九十九年六月 二十一日屆滿七年，自應推定是日下午十二時為死亡之時， 准予依法宣告。
四、結論：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第六百三十四條 第一項，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 3 日
家事法庭法官 謝瑞龍
上正本證明與原本無異
本判決不得上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 7 日
書記官 陳玉果