臺灣臺南地方法院民事判決 95年度亡字第38號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
法定代理人 朱朝亮
送達代收人 鄭綺雯
上列聲請人聲請宣告李建松死亡事件，經本院於民國九十五年十
月十一日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
乙○○（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南縣○○鄉○○村○○路○○○號）於中華民國九十年七月四日下午十二時死亡。程序費用由乙○○之遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：本件失蹤人乙○○於民國（下同）八十 三年七月四日無故失蹤，經其父甲○○通報警方查尋，惟生 死不明，迄今已逾七年，前經本院以九十五年度家催字第一 號裁定公示催告，由聲請人刊登該公示催告之全文在少年中 國晨報九十五年二月七日地方二版，現呈報期間屆滿，未見 有失蹤人之信息，為此爰依法聲請為宣告失蹤人死亡之判決 等語。
二、得心證之理由：
（一）按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之 聲請，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死 亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所 定期間最後終止之時，民法第八條第一項、第九條第一項 、第二項前段分別定有明文。
（二）查失蹤人乙○○（男，民國○○年○月○○日生， 身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：臺南 縣○○鄉○○村○○路○○○號）於八十三年因做生意失 敗，留下遺書就離家出走，不知去向，八十三年七月四日 經其父親甲○○通報警方查尋人口，生死不明，迄今已逾 七年，業經證人即失蹤人乙○○之父親甲○○到庭證述無 訛。聲請人前曾就上情聲請本院以九十五年度家催字第一 號裁定公示催告，並於九十五年二月七日刊登該公示催告 之公告，惟迄今申報期間屆滿，未見有人陳報，亦無失蹤 人信息等情，業經聲請人及證人甲○○到庭陳述明確，且 經本院依職權調閱前揭公示催告事件卷宗核閱相符，並有 少年中國晨報廣告刊登證明、臺南縣柳營鄉戶政事務所函 文、特殊註記名冊、戶籍謄本、全戶戶籍資料查詢結果及 勞保局電子閘門查詢作業等件在卷可稽，堪信聲請人之主
張為真實。茲申報期間已於九十五年九月七日屆滿，未據 失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸前開 法條之規定，自得於乙○○失蹤滿七年後為死亡宣告。（三）失蹤人自八十三年七月四日失蹤，計至九十年七月四日屆 滿七年，自應推定其於是日下午十二時為死亡之時，准予 依法宣告。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第六三四條 第一項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 25 日
家事法庭法 官 謝瑞龍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 95 年 10 月 25 日
書記官 周曉萍