臺灣臺南地方法院民事判決 95年度亡字第6號
聲 請 人 蔡秋月
送達代收人 蔡素津
右聲請人聲請宣告王滄鎰死亡事件，本院判決如左：
主 文
王滄鎰（男，昭和○年○月○日生，最後住所○○市○○郡○○街○○○○番地）於民國39年7月1日下午12時死亡。程序費用由王滄鎰之遺產負擔。
事 實
一、本件聲請意旨略以：聲請人蔡秋月係失蹤人王滄鎰（男，昭 和○年○月○日生，最後住所○○市○○郡○○街○○○○ ○番地）之姊姊，王滄鎰於民國29年間失蹤，迄今音訊全無 ，生死不明，已逾10年，聲請人為王滄鎰之利害關係人，經 本院以94年度家催字第76號裁定公示催告，並於94年6月14 日刊登民眾日報，現陳報期間屆滿，未見有人陳報，亦無失 蹤人之信息，故聲請為宣告失蹤人死亡之判決等語。二、本院依職權調閱本院94年度家催字第76號公示催告卷宗。 理 由
一、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死 亡之宣告；又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施 行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情 形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，修正 前民法第8條第1項及民法總則施行法第3條第3項分別定有明 文。
二、經本院依職權調閱本院94年度家催字第76號卷及登載該裁定 書之新聞紙查明屬實。又王滄鎰於民國29年間失蹤，至於確 實失蹤之月日為聲請人所不知，致失蹤人失蹤之月日無從確 定，類推適用民法第124條第2項前段之規定，應以失蹤當年 7月1日為失蹤之月日，計至39年7月1日滿10年，應推定失蹤 人於失蹤滿39年7月1日下午12時為其死亡之時，並依法宣告 失蹤人死亡之判決。
三、據上論結，本件聲請，為有理由，依民事訴訟法第634條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 23 日
家事庭法 官 彭 振 湘
上為正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 23 日
書記官 蕭 伊 舒