臺灣高雄地方法院簡易民事裁定 109年度雄補字第272號
原 告 孫淑容
上列原告起訴容忍修繕事件，本院裁定如下：
一、按起訴應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀
，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴
訟法第244 條第1 項第1 款、第116 條第1 項第1 款前段分
別定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長亦應
定期間命其補正，民事訴訟法第249 條第1 項但書、第121
條第1 項亦規定甚明，前開規定於簡易訴訟程序準用之，同
法第436 第2 項亦有明文規定。經查，原告提起本件訴訟，
未據記載被告之姓名，且未提出被告最新戶籍謄本等基本資
料，爰限期命原告於本裁定送達後5 日內，具狀補正如主文 所示文件，逾期不補正者，即駁回本件訴訟。
二、又本件原告起訴未繳納裁判費，而原告訴之聲明第1 項係請 求被告應容忍原告進入被告所有門牌號碼高雄市○○區○○ ○路00號18樓之3 房屋內進行漏水修繕等，此請求容忍修繕 漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應以原告所受利 益為準，故應以預估修繕所需費用之價額核定，然原告未於 起訴狀中載明本件之訴訟標的價額為若干（即修繕所需費用 ），致本院無法核定第一審裁判費，茲限原告於收受本裁定 送達後7 日內，查報本件修繕漏水預估所需費用並附具相關 證明文件，如原告未依上開說明陳報，則此部分原告之訴訟 利益因其標的價額客觀現值無從估算而不能核定，依民事訴 訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額即以新臺幣（下同 ）165 萬元核定之，並以此核算裁判費（如以165 萬元核定 者，裁判費為17,335元）。
中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 王宗羿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
書記官 劉容辰