臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第2469號
原 告 李建仁
訴訟代理人 吳文豊律師
被 告 李文偉
訴訟代理人 李進丁
被 告 李文達
訴訟代理人 李芝云
被 告 許美惠
孫維中（被告孫潘彩鳳之承受訴訟人）
陳惠鳳
被 告 王富星
訴訟代理人 王隨起
被 告 曹紅英
林賜煌
朱有智
李雲英
陳國性
陳安平
黃淑華
吳耀慶
朱恩庭
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常訴訟程序。
理 由
一、按因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不 屬第427 條第1 項及第2 項之範圍者，除當事人合意繼續適 用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法 官繼續審理，民事訴訟法第435 條第1 項定有明文。二、查原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）208,500 元。原 告嗣於民國108 年1 月31日追加訴之聲明第二項：被告應於 每年6 月30日前及12月31日前，一年兩次檢修高雄市○鎮區 ○○街00號及22之1 號房屋（下稱系爭房屋）排水設施並疏 通管，至確定不再漏水並防止其用水滲透或注入至原告所有 之高雄市○鎮區○○街00號房屋為止（見本院卷第141 頁）
。經本院核定原告追加後之訴訟標的價額為2,104,000 元（ 見本院卷一第228 頁），是原告追加後之訴訟標的價額已逾 民事訴訟法第427 條第1 項規定之50萬元，且非屬同條第2 項應適用簡易程序之訴訟，即非適用簡易訴訟程序之範圍， 且兩造並無適用簡易訴訟之合意，爰依首揭規定，裁定改用 通常訴訟程序審理，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟 事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理。
三、依民事訴訟法第435 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 徐彩芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
書 記 官 廖佳玲