臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 108年度雄秩字第251號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 謝琇如
陳彥昕
吳宏昱
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於108 年
9 月30日以高市警新分偵字第10872554400 號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
謝琇如、陳彥昕、吳宏昱加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。 理 由
一、上列被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國108年8月20日2 時50分許。 ㈡地點：高雄市○○區○○○路00號之1 「A＆G酒吧」。 ㈢行為：被移送人於上開時地，因糾紛或徒手攻擊、或以腳踹 柯榮華，致柯榮華受有左臉頰、左頭頂瘀腫、胸部挫傷、左 大腿、左小腿及右小腿瘀傷，被移送人因而有加暴行於他人 之違序行為。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人謝琇如、陳彥昕於警詢中之自白、被移送人吳宏昱 於警詢中之供述。
㈡證人柯榮華於警詢時之證述。
㈢高雄市政府警察局新興分局刑案現場照片4 張、監視器錄影 畫面光碟3片。
三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或1 萬8,000 元以下罰鍰 ，社會秩序維護法第87條第1 款定有明文。次按普通傷害案 件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和 解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩 序維護法部分，應可援引該法第87條第1 款予以處罰（司法 院民國81年6 月1 日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法 院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可 資參照）。
四、經查，被移送人謝琇如、陳彥昕於上開時、地或徒手或以腳 攻擊柯榮華之事實，業據被移送人謝琇如、陳彥昕於警詢時 坦承不諱，核與證人即被害人柯榮華證述相符。至被移送人 吳宏昱雖未承認毆打柯榮華，被移送人謝琇如則供稱：只有 我與陳彥昕兩人毆打柯榮華等語，惟被移送人吳宏昱有加暴 行於柯榮華之事實，業據被害人柯榮華於警詢時陳稱：黑衣 男子有徒手毆打我等語明確，復觀監視器錄影畫面，吳宏昱 確實有衝向柯榮華並伸手推擠柯榮華等肢體接觸，且柯榮華 確受有傷勢，足認渠等應有加暴行於人並違反社會秩序維護 法第87條第1 款之行為。雖被害人於警詢時表示暫不提出傷 害告訴等語，然被移送人在公共場所加暴行於被害人，對公 共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，並勞費警力治安資 源非輕，仍應依社會秩序維護法第87條第1 款規定論處。爰 審酌被移送人之違犯情節、行為之動機、目的、手段、智識 程度等一切情狀，各量處如主文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書記官 謝彥君