臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度豐簡字第462號
原 告 侯金安
訴訟代理人 楊孟凡律師
被 告 江水源
訴訟代理人 張績寶律師
複 代理人 高馨航律師
複 代理人 徐祐偉律師
複 代理人 莊惠祺律師
被 告 江廷林
被 告 張香綢（即江廖味次女張江彩雲之繼承人）
被 告 張寶泉（即江廖味次女張江彩雲之繼承人）
被 告 張香甘（即江廖味次女張江彩雲之繼承人）
被 告 張寶豐（即江廖味之繼承人）
被 告 張寶湖（即江廖味次女張江彩雲之繼承人）
被 告 張香蘭（即江廖味次女張江彩雲之繼承人）
被 告 林江阿英（即江廖味之繼承人）
被 告 巫陳沼池（即江文雄之遺產管理人）
被 告 徐慧娥（即江廖味之繼承人）
被 告 江峰慶（即江廖味次男江株林之繼承人）
被 告 江佩容（即江廖味次男江株林之繼承人）
被 告 江品蒝（即江廖味次男江株林之繼承人）
被 告 林江尾
被 告 江盈慧（即江滄源、江張質之繼承人）
被 告 江秀枝（即江滄源、江張質及被告江秋田之繼承人
被 告 袁宏鎧（即江滄源、江張質次男江長琪之繼承人）
被 告 袁冠姵（即江滄源、江張質次男江長琪之繼承人）
被 告 袁祐瑾（即江滄源、江張質次男江長琪之繼承人）
法定代理人 袁敏華
被 告 袁敏華
被 告 江金鈴（即江滄源、江張質之繼承人）
被 告 江管秋吉（即被告江阿芋之繼承人）
被 告 江東霖（即被告江阿芋之繼承人）
被 告 江添財（即被告江阿芋之繼承人）
被 告 江英傑（即被告江阿芋之繼承人）
被 告 江錫鍫
被 告 江俊憲
被 告 嚴棟樑（即嚴江齊之繼承人）
被 告 林麗華（即嚴江齊四男嚴演霖之繼承人）
被 告 嚴棟源（即嚴江齊之繼承人）
被 告 林江阿蛤
被 告 江寶玉
被 告 江登淵
被 告 廖桂平
被 告 廖四海
被 告 廖春櫻
被 告 林春滿（即江簞次男被告江梓彬之繼承人）
被 告 江幸宜（即江簞次男被告江梓彬之繼承人）
被 告 江佳慧（即江簞次男被告江梓彬之繼承人）
被 告 江浚生（即江簞次男被告江梓彬之繼承人）
被 告 江松晏（即江簞之繼承人）
被 告 江奕興（即江簞次男江火山之繼承人）
被 告 江淑娟（即江簞之繼承人）
被 告 江阿琴（即江簞之繼承人）
被 告 廖江阿鑾（即江嬌之繼承人）
被 告 江連池（即江嬌之繼承人）
被 告 蔡麗紅（即江連生之繼承人）
被 告 江信威（即江連生之繼承人）
被 告 江振維（即江連生之繼承人）
被 告 江家誼（即江連生之繼承人）
被 告 江來春（即江嬌之繼承人）
被 告 江水旺
被 告 江春桃
被 告 江傳字
被 告 江傳旺
被 告 江傳井
被 告 江張秀雲
被 告 江德敦
被 告 江清派
被 告 江榮溪
被 告 江忠義
被 告 江芮綺
被 告 江祥（即江春錢之繼承人）
被 告 江賢（即江春錢之繼承人）
被 告 江招治（即江春錢之繼承人）
被 告 江素珍（即江春錢之繼承人）
被 告 江麗珍（即江春錢之繼承人）
被 告 賴美惠（即被告賴江阿富之繼承人）
被 告 賴美華（即被告賴江阿富之繼承人）
被 告 賴秀卿（即被告賴江阿富之繼承人）
被 告 賴廷憲（即被告賴江阿富之繼承人）
被 告 賴廷偉（即被告賴江阿富之繼承人）
被 告 江緊
被 告 黃江阿却
被 告 江秀玉
被 告 江重志
被 告 江榮埼
被 告 江淑敏
被 告 江錦俞
被 告 江淑滿
被 告 江錦能
被 告 江采樺（原名江淑環）
被 告 李文龍
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告江秋田之繼承人即被告江秀枝續行訴訟。 理 由
一、按民事訴訟法第168條至第172條、第 174條規定之承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人不聲明承 受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第 175條、第175條定有明文。
二、本件於訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明， 經查被告江秋田尚有第三順利繼承人即被告江秀枝並未聲明 拋棄繼承，此有被繼承人江滄源、江張質繼承系統表、個人 戶籍資料（完整姓名）查詢結果、本院108年度司繼字第178 4號民事裁定在卷可稽，該繼承人應即續行本件訴訟。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
書記官 許瑞萍