臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
109年度家救字第61號
聲 請 人 田小慧
非訟代理人 吳淑靜律師（財團法人法律扶助基金會高雄分會指
相 對 人 黃瑞賓
上列聲請人就其與相對人黃瑞賓間請求履行協議事件，聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。再按，法律扶助法所稱無資 力者，係指符合社會救助法之其可處分之資產及每月可處分 之收入低於一定標準。前項所稱一定標準之認定辦法，由基 金會定之。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或 非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應 准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，此亦 分別為法律扶助法第5條與第63條所明揭。
二、經查，前揭當事人間請求履行協議事件（本院109年度家補 字第155號），聲請人甲○○主張其並無資力支出程序費用 ，且其向財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱高雄分會 ）請求法律扶助，業經高雄分會審核聲請人資力，亦認聲請 人符合財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標 準，而准予法律扶助等之事實，有聲請人提出之聲請狀及其 所檢具高雄分會審查表、聲請人之戶籍資料、107年度綜合 所得稅各類所得資料清單與全國財產稅總歸戶財產查詢清單 等件各1份為證，以為釋明。本院經核認聲請人所釋明其無 資力支出本件程序費用之事實，應可採信。是聲請人既經高 雄分會准予法律扶助，且查聲請人所提上開請求履行協議事 件，依其卷內所檢附相關事證觀之，復非顯無理由或無勝訴 之望。則參照前揭等規定及說明，本件自應准予訴訟救助。三、綜上，本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第51 條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
家事第一庭 法 官 吳家桐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書記官 林佑盈