臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 109年度家救字第27號
聲 請 人 林永雄
非訟代理人 顏福松律師（法扶律師）
相 對 人 林俊良
林碧秋
上列聲請人聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定 准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前 項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要 。」，民事訴訟法第107 條定有明文。又經法律扶助法所稱 無資力者，係指符合社會救助法之其可處分之資產及每月可 處分之收入低於一定標準。前項所稱一定標準之認定辦法， 由基金會定之，法律扶助法第5 條明文規定。復按「經分會 准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第一百零八條規定之限制。」，為法律扶助法第 63條所明定。
二、經查，當事人間請求給付扶養費事件（本院109年度家補字 第60號），聲請人主張其並無資力支出程序費用，且其向財 團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱高雄分會）請求法律 扶助，業經高雄分會審核聲請人資力，認聲請人符合財團法 人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準，而准予法 律扶助等事實，有聲請人提出之准予扶助之審查決定通知書 、戶籍謄本、醫院診斷證明書、全國財產稅總歸戶財產查詢 清單、財政部高雄國稅局107年度綜合所得稅各類所得資料 清單在卷可參，本院認聲請人所釋明其無資力支出本件程序 費用之事實，應可採信。是聲請人既經高雄分會准予法律扶 助，又聲請人主張其現年邁、因受傷嚴重而無工作能力，無 收入，名下亦無財產，無法維持生活，相對人等2人為其子 女，應對聲請人負扶養義務，請求給付扶養費等語，查非顯 無勝訴之望，參照上開規定及說明，本件自應准予訴訟救助 。
三、本件聲請核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
家事第二庭 法 官 劉珊秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
書記官 洪大貴