給付資遣費等
臺灣高雄地方法院(民事),補字,109年度,121號
KSDV,109,補,121,20200215,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第121號
原　　　告　許進士
　　　　　　王美麗
　　　　　　陳怡伶

　　　　　　陳義紘
上三人共同　余景登法扶律師
訴訟代理人
　
原告與被告仰盈企業有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴，但僅
為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴成立
要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之（司法院
〈七五〉廳民一字第一四○五號研究意見參照）；勞工或工會提
起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁
判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。查原告對被
告各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，揆諸上開
說明，應分別調查訴之要件，各別核定訴訟標的金額以徵收裁判
費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示，
應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示，扣除依勞動事件法
第12條第1 項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收
」欄所示，應分別補繳如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其此部分之訴，特此裁定。
又因原告於起訴之同時，並具狀聲請訴訟救助（本院109 年度救
字第14號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前
，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟
救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起
5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　 月　　15　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　　 法　官　 何佩陵
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，須於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　 月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 劉玟君
附表（幣別：新台幣）：
┌──┬───┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│原告　│訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收　│應繳裁判費│
├──┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1　│許進士│21,103元　　│1,000元　 │667元　　 │333元　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2　│王美麗│317,370元　 │3,420元　 │2,280元　 │1,140元　 │
│　　│　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
│　　│　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
├──┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3　│陳怡伶│184,760元　 │1,990元　 │1,327元　 │663元　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4　│陳義紘│251,810元　 │2,760元　 │1,840元　 │920元　　 │
└──┴───┴──────┴─────┴─────┴─────┘