臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第129號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉榮芳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第4840號），本院判決如下：
主 文
劉榮芳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第6 行補充「基於不能安 全駕駛動力交通工具之犯意」，第8 行攔查地點更正為「高 雄市○○區○○路000 號前」外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉榮芳所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經 本院以105 年度交簡字第1750號判決處有期徒刑5 月確定， 並於民國106 年2 月19日執行完畢，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，被告於5 年內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，為累犯。本院審酌被告構成累犯之前案為不能安全 駕駛動力交通工具罪，本次復犯相同犯行，可見被告於前案 執行後，仍未能確實理解自身行為之不當，經考量被告所應 負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰反應力，認其法定本刑有 予以加重之必要，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。三、爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.51毫克之情形下 ，貿然無照騎乘普通重型機車行駛於市區道路，不僅漠視自 身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，未省 思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，所為實非可取 ；復審酌被告犯罪之動機、情節、本次酒駕幸未肇事之危害 程度、除構成累犯之科刑紀錄外尚有他次酒駕前科之素行； 並考量被告始終坦承犯行之犯後態度，及其於警詢中所述之 智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本
）。
本案經檢察官伍振文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 黃傳堯
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 林水木
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第4840號
被 告 劉榮芳 男 67歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉榮芳前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以105 年度 交簡字第1750號判決判處有期徒刑5 月確定，於民國106 年 2 月19日執行完畢。詎仍不知悔改，於108 年12月26日下午 2 時許，在高雄市大寮區新厝路之阿祥雜貨店飲用啤酒，明 知其服用酒類，控制力及注意力已達不能安全駕駛動力交通 工具之程度，於同日下午3 時許，仍騎乘屬於動力交通工具 之車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日下午3 時50分許，行經高雄市○○區○○路000 號前，因交通違規 為警攔檢，並於同日下午4 時5 分許施以檢測，得知其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.51毫克後，始發現上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉榮芳於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有高雄市政府警察局林園分局交通分隊酒精濃度呼氣 測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門查 詢資料各1 份在卷可參，足認被告自白與事實相符，本件事 證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情 形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完 畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依 刑法第47條第1 項規定及大法官釋字第775 號意旨裁量是否 加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日
檢 察 官 伍振文