臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張溯峻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年
度偵字第17168號），本院判決如下：
主 文
張溯峻犯無駕駛執照駕車因過失傷害人罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、張溯峻所領取之普通小型車駕駛執照於民國106 年3月9日起 至109年3月8日間因酒駕經吊銷(此節為檢察官漏未斟酌）， 竟仍於108年7月22日7時許，駕駛後將車牌號碼0000-00號自 用小貨車停放於高雄市○鎮區○○路00號前路旁（車頭向南 )，並熄火下車。嗣張溯峻於同日7時10分許，至該車駕駛座 內拿取物品，於欲下車時，本應注意停車開啟車門時，應注 意行人、其他車輛，並讓其先行，而依當時情況，天候晴、 日間自然光線、路面狀態乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良 好，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意來車 ，貿然開啟駕駛座車門，適000騎乘腳踏車沿保泰路由北 往南方向行駛至此，閃避不及而遭張溯峻開啟之車門撞擊手 臂，因而人車倒地，受有右側前臂開放性傷口之傷害。二、本案之證據，除補充「公路監理電子閘門資料1 份」外，其 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。三、按汽車臨時停車或停車，開啟或關閉車門時，應注意行人、 其他車輛，並讓其先行。道路交通安全規則第112條第3項定 有明文。查被告曾考領有普通小型車駕駛執照（嗣經吊銷） ，有公路監理電子閘門資料1 份附卷可佐，對於前揭規定應 知悉甚詳，又當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、 無缺陷亦無障礙物、視距良好等節，有道路交通事故調查報 告表附卷可稽，顯見當時並無不能注意之情事，詎被告疏未 遵守上開規則即貿然開啟車門，致告訴人閃煞未及而遭被告 開啟之車門撞擊手臂，被告顯有未注意來車貿然開啟車門之 過失甚明。而告訴人因本件交通事故受有右側前臂開放性傷 口之傷勢等情，亦有樹德診所診斷證明書在卷可憑，顯見被 告之過失行為與告訴人所受之傷害結果間具有相當因果關係 。從而，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
四、論罪科刑：
(一)汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻 藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先 通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其 刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有明文 。次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體 適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為 予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例第 86條第1 項關於汽車駕駛人無駕駛執照駕車，因而致人受傷 依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1之規定，係就刑法 第284條第1項之前段過失傷害之基本犯罪類型，對於加害人 為汽車駕駛人，於無駕駛執照駕車，因而致人受傷或死亡之 特殊行為要件予以加重處罰，已就該罪犯罪類型變更之個別 犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加 重之性質（最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照)。(二)核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑 法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪， 其無駕駛執照肇事致告訴人受傷，自應依法加重其刑。聲請 意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，漏未 斟酌被告有道路交通管理處罰條例第86條第1 項前段之汽車 駕駛人無照駕車之規定，尚有未恰，惟因其基本之社會事實 同一，本院自得於補充告知法條，保障當事人訴訟上攻防之 權利後，依刑事訴訟法第300 條規定，變更起訴法條而為審 理。
五、爰以行為人責任為基礎，審酌被告被告疏未遵守交通規則而 肇致本件車禍，並使告訴人受有前開傷害，實有不該；惟念 及被告犯後坦承犯行，暨其智識程度、前科素行、調解程序 未到、與告訴人無法達成和解等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第300條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官吳書怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書記官 蕭主恩
附錄本判決論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第17168號
被 告 張溯峻 男 33歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○○路00巷0號
居高雄市○鎮區○○○路0000巷00○
0號13樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張溯峻於民國108年7月22日7時許，將車牌號碼0000-00號自 小貨車停放在高雄市○鎮區○○路00號前路旁(車頭向南)， 並熄火下車。後張溯峻於同日7 時10分許，至該車駕駛座內 拿取物品，欲下車時，本應注意開啟車門應注意後方有無人 車經過，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意後 方來車即貿然開啟駕駛座之車門，適有000騎乘腳踏車沿 保泰路由北往南方向行駛至此，閃避不及而遭張溯峻開啟之 車門撞擊手臂，因而人車倒地，致000受有右側前臂開放 性傷口之傷害(張溯峻所涉肇事逃逸罪嫌，另為不起訴)。
二、案經000訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張溯峻於偵查中坦承不諱，核與正 人即告訴人000於警詢及偵查中之證述情節相符，復有道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1 、道路交通事故談話紀錄表各1份、現場照片6張、診斷證明
書1 份在卷可考，足徵被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
檢察官 吳 書 怡